Решение № 2-6665/2017 2-6665/2017~М-6232/2017 М-6232/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-6665/2017

К делу № 2-6665/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 07 декабря 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ерошенко,

при секретаре Л.Ю. Коноваловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер № №.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от <дата> сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В этой связи представитель ОАО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 125 006 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 690 рублей 38 копеек.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении истца ОАО «Альфа-Банк» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер № М0H№ (л.д. 27).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-24).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от <дата> сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

При этом, представителем ОАО «Альфа-Банк» суду представлен расчет задолженности ФИО1, который был проверен судом и который не содержит материальных и технических ошибок, поэтому суд считает возможным с ним согласиться.

Кроме того, ответчик ФИО1 не явившись в судебное заседание, не пожелала представить суду доказательств того, что сумма задолженности составила меньшую или большую сумму, а также доказательств того, что ответчик частично или полностью погасила имеющуюся задолженность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что банком представлены доказательства того, что ответчик ФИО1 не исполняет свои кредитные обязательства надлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 125 006 рублей 19 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 100 000 рублей, начисленные проценты – 11 379 рублей 25 копеек, штрафы и неустойки – 13 139 рублей 80 копеек, несанкционированный перерасход – 487 рублей 14 копеек.

Что касается судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом ОАО «Альфа-Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 3 690 рублей 38 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением № от <дата> на сумму 1850 рублей 06 копеек (л.д. 8), платежным поручением № на сумму в размере 1 840 рублей 32 копеек (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд удовлетворил исковые требования ОАО «Альфа-Банк», суд считает необходимым также взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 690 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере 125 006 рублей 19 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 100 000 рублей, начисленные проценты – 11 379 рублей 25 копеек, штрафы и неустойку – 13 139 рублей 80 копеек, несанкционированный перерасход – 487 рублей 14 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3690 рублей 38 копеек, а всего сумму в размере 128 696 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: .

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года