Постановление № 5-126/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-126/2020




61RS0019-01-2020-001121-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 04 марта 2020 года

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 17 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около дома <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен, заверил суд, что подобного больше не повторится. Просил суд назначить наказание в виде штрафа и не применять административный арест, поскольку ему необходимо помогать своей супруге.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>;

-рапортами ст. о/у ОУР ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» Ю.Ю., о/у ОУР ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» П.П. об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

-сведениями СООП;

-копией паспорта ФИО1;

-сведениями об административной практике;

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд не установил. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья, принимая во внимание личность виновного и изложенные им семейные обстоятельства, назначает наказание ФИО1 в виде штрафа, но в верхнем пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Стешенко



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стешенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-126/2020