Решение № 2А-2346/2017 2А-2346/2017~М-2288/2017 М-2288/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-2346/2017

дело № 2а-2346/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани В, действующего на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что дата решением Лабытнангского городского суда ЯНАО в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до дата, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента установления административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ.

Считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания усиленной индивидуальной профилактической работы в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по г.Нягань, запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 часовза исключением случаев производственной необходимости, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания за исключением случаев производственной необходимости.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил заявленные исковые требования, а именно, полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 часов за исключением случаев производственной необходимости, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания за исключением случаев производственной необходимости.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие с установлением ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания за исключением случаев производственной необходимости. Возражал против ограничения запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 часов за исключением случаев производственной необходимости, считает его чрезмерно ограничивающим его права.

Помощник прокурора <адрес> Чайко А.В. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

дата решением Лабытнангского городского суда ЯНАО в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до дата, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов усматривается, что с момента установки административного надзора, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: дата по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, дата по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Перечень административных ограничений установлен статьей 4 названного закона.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также против общественного порядка, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить запрет пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов за исключением случаев производственной необходимости

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1 дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по г.Нягань, запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов за исключением случаев производственной необходимости, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания за исключением случаев производственной необходимости.

Дополнительные меры административного ограничения устанавливается с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич