Постановление № 1-952/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-952/2019КОПИЯ УИД 26RS0№-66 2 августа 2019 г. <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> при секретаре Мороховец О.А., ФИО1, с участием: государственного обвинителя ФИО2 адвоката представителя потерпевшего Журовой М.Ю., ФИО3, подсудимой ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ФИО4, дата года рождения, уроженки а. Инжичишхо, <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, детей на иждивении не имеющей, имеющей высшее образование, работающей директором ООО «Магнат», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании ФИО4 заявила ходатайство о соединении уголовных дел, из которого следует, что в производстве суда находится уголовное дело в отношении нее, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. При этом, в производстве судьи Промышленного районного суда Такушиновой О.М. находится уголовное дело в отношении нее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ. Таким образом, возникли основания, предусмотренные ст. 153 УПК РФ для соединения вышеуказанных уголовных дел в одно производство, в отношении одно лица, совершившего несколько преступлений. Просит суд соединить уголовные дела № и № в отношении нее в одно производство. В судебном заседании адвокат Журова М.Ю., представитель потерпевшего ФИО3 поддержали ходатайство ФИО4 о соединении уголовных дел и просили данное ходатайство удовлетворить. Участвующий в заседании прокурор дала заключение о наличии оснований для удовлетворения ходатайства подсудимой. Суд, выслушав мнение участвующих в заседании лиц, пришел к выводу об обоснованности заявленного адвокатом ходатайства и наличии оснований для его удовлетворения. Согласно ст. 239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство. Судом установлено, что постановлением старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> подполковника юстиции ФИО5 от дата возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. дата постановлением старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> подполковника юстиции ФИО5 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. дата руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по <адрес> - начальником СЧ по РОПД полковником юстиции ФИО6 уголовные дела №, соединено в одном производстве с уголовным делом №. Соединенному уголовному делу присвоен №. дата постановлением следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО7 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО7 от дата возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. дата руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по <адрес> - начальником СЧ по РОПД полковником юстиции ФИО6 уголовное дело №, соединено в одном производстве с уголовными делами №, №. Соединенному уголовному делу присвоен №. дата ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По второму делу: дата постановлением старшего следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> ФИО8 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело № было соединено с уголовным делом №, возбужденным дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. дата уголовное преследование в отношении ФИО4 по уголовному делу № прекращено. дата ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ. дата обвинение перепредъявлено в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. дата обвинение перепредъявлено в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ. В настоящее время в производстве судьи Промышленного районного суда <адрес> Такушиновой О.М. находится уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что уголовные дела в отношении ФИО4 подлежат соединению в одно производство, что приведет к правильному и скорейшему рассмотрению уголовных дел. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239.2 УПК РФ, суд Ходатайство ФИО4 о соединении уголовных дел в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, удовлетворить. Соединить уголовное дело № в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и уголовное дело № в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, в одно производство. Судья подпись О.А. Мороховец Копия верна. Судья О.А. Мороховец Подлинный документ подшит в материалах дела № Судья: ______________ / О.А. Мороховец/ Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мороховец О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |