Решение № 2-518/2024 2-518/2024~М-138/2024 М-138/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-518/2024

Дело №2-518/24

65RS0005-02-2024-000157-47 Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Меркуловой Е.Н.,

при секретаре Ларионовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 28.02.2023г за период с 18.04.2023г по 25.10.2023г в размере 70 500 руб., государственной пошлины в размере 2 315 руб., расходов на почтовые отправления в размере 174 руб.

В обоснование иска указано, что 28.02.2023г между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 182,50% годовых, сроком возврата займа – 02.04.2023г. Общество выполнило свою обязанность и перечислило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, задолженность ответчика перед истцом, с даты выхода на просрочку с 18 апреля 2023 года по 25 октября 2023 года составляет 70 500 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам 38 820 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням 1680 руб.. 25 октября 2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа № от 28.02.2023г, заключенному с ФИО1. Истец обращался с заявлением о взыскании суммы задолженности с ответчика в приказном порядке, но по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района от 14.12.2023г судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Поскольку судебные извещения, направленные по адресу регистрации, а также места жительства Ночевной считаются доставленными, но не полученными по обстоятельствам, зависящим от неё, ответчица считается надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

Учитывая письменное согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 1 ст. 810 ГК РФ)

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 руб., под процентную ставку с 1 дня срока займа по 15 день срока займа 365% годовых, с 16 дня срока займа по 16 день 182,50% годовых, с 17 дня срока займа по 32 день срока займа 0% годовых, с 33 дня по дату полного погашения займа 365 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора, количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 34950 руб. уплачивается 02.04.2023г.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий договора способом получения денежных средств является зачисление 30 000 рублей на банковскую карту заемщика №.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункта 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Обшества http://www.mo.neyman.ru. включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SМS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГКРФ). В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телегpаммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установитъ, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отравленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо, аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества. В связи с этим, Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SМS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования пyтем проверки обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, пyтем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи Клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

В соответствии с пунктом 2.8 Правил предоставления потребительского займа ООО «МФК Мен» клиент путем предоставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством СМС-сообщения или через входящий звонок, подписывает анкету-заявление. Заявление на предоставление Займа и Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительного займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика».

В подтверждение исполнения ООО МФК «Мани Мен» возложенных на него обязательств в материалы дела представлена выписка о переводе 28.02.2023г денежных средств в сумме 30 000 руб. по договору займа № на карту АО «Альфа Банк» №

Договор займа (оферта) фактически подписан ответчицей простой электронной подписью на сайте ООО МФК «Мани Мен», то есть кодом №, который был направлен микрофинансовой организацией на телефон ответчицы № (<...>) ДД.ММ.ГГГГ, что видно из детализации СМС.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика, с даты выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 500 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам 38820 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1680 руб.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 октября 2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1, что подтверждено договором об уступке прав (требований) №. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив в её адрес уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка №6 по Корсаковскому району с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 28.02.2023г в размере 30 000 руб.

Определением от 14 декабря 2023 года судебный приказ по делу №2-6132/23 от 27.11.2023г о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 28.02.23г заключенного с ООО МФК «Мани Мен», на основании договора уступки прав требования, в размере 70 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины, в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест», отменен по заявлению ответчика в связи с тем, что она не согласна с суммой и не знает ООО «ЦДУ Инвест».

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и верным, и принимает за основу.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

Пунктом 1 статьи 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Судом установлено, что выдачу займа в размере 30 000 рублей, переводом ответчику, истец подтверждает выпиской ООО «Эй Би Си Технологии».

По совпадающим номерам карты и счета, сведения о которых представлены АО «Альфа Банк» ДД.ММ.ГГГГ от ООО МФК «Мани Мен» на счёт ответчицы ФИО1 действительно поступили 30 000 рублей.

В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указывает, что не знает ООО «ЦДУ Инвест», однако уступка прав требования (цессии) от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «ЦДУ Инвест» произведена законно.

Также из заявления об отмене судебного приказа следует, что ответчица займ получила, но с суммой не согласна.

Однако проценты ей начислены по договору № не до 17.04.2023 года, а до 25.10.2023 года, что соответствует пункту 3 ст. 809 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих факты неисполнения обязательств перед истцом, ответчиком в материалы дела не представлены, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены частично с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2 315 руб., а также судебные расходы в размере 174 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, <...>, в пользу общества с ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ИНН<***>, ОГРН<***>, задолженность по договору займа № от 28.02.2023г, за период с 18.04.2023 года по 25.10. 2023года года в размере 70 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 руб., судебные расходы в размере 174 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Корсаковский городской суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать указание на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком ФИО1 настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Меркулова.