Постановление № 5-12/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-12/2025

№

Дело № 5-12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пермь 18.04.2025

Судья Кировского районного суда города Перми Сирина Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Д.Д., с участием: защитника Назарова С.А., помощника прокурора Кировского района г. Перми Салтановой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установила:

в период с 21.01.2025 по 10.02.2025 в рамках проверки, инициированной заместителем прокурора Кировского района г.Перми в целях проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства, и проведенной прокуратурой Кировского района г.Перми совместно со специалистами Западного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя деятельность по оказанию услуги общественного питания «Суши Маркет» по <адрес>, допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, установленных статьями 11, 15, 17 и 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также пунктов 2.5, 2.7, 2.9, 2.21, 3.4, 4.5 санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 6.2 санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», которые выразились в следующем:

- по <адрес>:

планировка производственных помещений предприятия не предусматривает необходимый для технологических процессов набор помещений, а именно: отсутствует складское помещение для хранения пищевых продуктов, гардеробная для сотрудников, помещения для хранения моющих и дезинфицирующих средств, уборочного инвентаря; в одном помещении осуществляется переодевание сотрудников в санитарную одежду, хранение верхней одежды и обуви сотрудников, прием пищевой продукции, хранение пищевых продуктов (морсы, вода питьевая в потребительской упаковке, соусы, нори, имбирь, васаби), хранение моющих и дезинфицирующих средств, уборочного инвентаря,

предприятие не оснащено технологическими средствами для реализации технологического процесса, моечным оборудованием, инвентарем, а именно: отсутствует ванна для промывки крупы (рис), фактически рис промывается в моечной ванне для обработки овощей,

не исключен риск микробного и паразитарного загрязнения пищевой продукции – при посещении туалета персонал заходит в туалет в санитарной одежде, в которой осуществляется приготовление пищевой продукции, не используется халат, фактически такой халат для посещения туалета отсутствует,

не исключен риск токсического воздействия на здоровье потребителя и персонала предприятия общественного питания, в том числе аллергических реакций, поскольку моющие и дезинфицирующие средства, предназначенные для уборки помещений, производственного и санитарного оборудования, хранятся в одном помещении с пищевыми продуктами (морсы, вода питьевая в потребительской упаковке, соусы, нори, имбирь, васаби),

на предприятии не обеспечено соблюдение требований, касающихся прохождения сотрудниками медицинского осмотра, вакцинации, установленных законодательством РФ, а именно:

- в личной медицинской книжке продавца-кассира К. отсутствует информация: о ревакцинации против дифтерии, столбняка, кори, о вакцинации против вирусного гепатита В; отсутствуют прививочные сертификаты или сведения о перенесенном заболевании;

- в личной медицинской книжке старшего повара С. отсутствуют отметки о прохождении исследований на носительство возбудителей кишечных инфекций, крови на тифопаратифозные заболевания, мазка из зева на стафилококк, при регламентируемой кратности при поступлении на работу. Также отсутствует информация: о ревакцинации против дифтерии, столбняка, кори, о вакцинации против вирусного гепатита В; отсутствуют прививочные сертификаты или сведения о перенесенном заболевании.

По <адрес>:

предприятие не оснащено технологическими средствами для реализации технологического процесса, моечным оборудованием, инвентарем, а именно: отсутствует ванна для промывки риса, фактически рис промывается в моечной ванне для обработки овощей,

планировка производственных помещений предприятия не предусматривает необходимый для технологических процессов набор помещений, а именно: отсутствует складское помещение для хранения пищевых продуктов, гардеробная для сотрудников, помещения для хранения моющих и дезинфицирующих средств, уборочного инвентаря; в одном помещении осуществляется переодевание сотрудников в санитарную одежду, хранение верхней одежды и обуви сотрудников, прием пищевой продукции, хранение пищевых продуктов (морсы, вода питьевая в потребительской упаковке, соусы, нори, имбирь, васаби), хранение моющих и дезинфицирующих средств, уборочного инвентаря.

не исключен риск микробного и паразитарного загрязнения пищевой продукции – при посещении туалета персонал заходит в туалет в санитарной одежде, в которой осуществляется приготовление пищевой продукции, не используется халат, фактически такой халат для посещения туалета отсутствует.

Приведенные обстоятельства явились основанием для вынесения 14.02.2025 прокурором Кировского района г.Перми постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявил.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1, пп. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица.

Защитник Назаров С.А. в судебном заседании вину индивидуального предпринимателя в нарушении санитарно-эпидемиологических требований признал в полном объеме, указал на последующее устранение всех нарушений, в доказательство чего представил фото- и видеоматериалы. При назначении наказания просил учесть отсутствие фактов привлечения ранее ИП ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание, не связанное с приостановлением деятельности.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Салтанова В.В. полагала вину ИП ФИО1 во вмененном правонарушении установленной и доказанной материалами дела, и с учетом того, что до принятия итогового решения по делу выявленные в ходе проверки нарушения были устранены, мнения о назначении ИП ФИО1 строгого вида наказания не выразила.

Выслушав защитника, заключение прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также дополнительно представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет в том числе на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, наложение административного штрафа, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из преамбулы Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения - одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В пункте 1 статьи 2 указанного закона закреплено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в частности, посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; обязательного подтверждения соответствия продукции санитарно-эпидемиологическим требованиям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (абз. 2 ст. 11). Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств (абз. 3 п. 2 ст. 2).

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона № 52-ФЗ пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Пунктом 5 статьи 15 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

Пунктом 1 статьи 17 данного Закона определено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц соблюдение санитарных правил является обязательным (пункт 3 статьи 39 Закона № 52-ФЗ).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.10.2020 № 32 утверждены и введены в действие с 01.01.2021 санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»:

- планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала (п. 2.5);

- при изготовлении блюд, кулинарных и кондитерских изделий необходимо обеспечивать последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую (в том числе исключение попадания посторонних предметов и частиц (металлические, деревянные предметы, пластик, стекло) в пищевую продукцию) безопасность (п. 2.7).

- предприятия общественного питания для приготовления пищи должны быть оснащены техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, посудой (одноразового использования, при необходимости), тарой, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции (п. 2.9);

- для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции работники производственных помещений предприятий общественного питания обязаны:

оставлять в индивидуальных шкафах или специально отведенных местах одежду второго и третьего слоя, обувь, головной убор, а также иные личные вещи и хранить отдельно от рабочей одежды и обуви;

снимать в специально отведенном месте рабочую одежду, фартук, головной убор при посещении туалета либо надевать сверху халаты; тщательно мыть руки с мылом или иным моющим средством для рук после посещения туалета;

использовать одноразовые перчатки при порционировании блюд, приготовлении холодных закусок, салатов, подлежащие замене на новые при нарушении их целостности и после санитарно-гигиенических перерывов в работе (п. 3.4);

- в целях исключения риска токсического воздействия на здоровье потребителя и персонала предприятий общественного питания, в том числе аллергических реакций, моющие и дезинфицирующие средства, предназначенные для уборки помещений, производственного и санитарного оборудования (раковин для мытья рук, унитазов), должны использоваться в соответствии с инструкциями по их применению и храниться в специально отведенных местах. Исключается их попадание в пищевую продукцию (п. 4.5);

- лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации (п. 2.21).

Пунктом 62 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (далее - СанПиН 3.3686-21), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4, определено, что данные о прохождении медицинских осмотров, наряду с информацией об обязательных прививках для профессиональных и (или) возрастных групп населения подлежат внесению в медицинскую документацию, сертификаты профилактических прививок, личные медицинские книжки и учету в медицинских организациях, осуществляющих медицинское обслуживание работников, а также в органах, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем вмененного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2025, вынесенным с соблюдением требований статей 28.2, 28.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, составленным с участием защитника Назарова С.А. (л.д. 4-7),

- решением заместителя прокурора Кировского района г.Перми о проведении проверки от 21.01.2025 №, принятым в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» на основании поручений прокуратуры Пермского края от 15.01.2025, 17.01.2025 в рамках надзора за исполнением законов, соблюдением санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства (л.д. 10),

- справкой врача по гигиене питания Западного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» З. о проведенном санитарно-эпидемиологическом обследовании предприятия общественного питания «Суши Маркет» по <адрес>, с приложенной фототаблицей (л.д. 12-13, 14-17),

- экспертными заключениями, выполненными аккредитованным испытательным лабораторным центром (Западным филиалом) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», о том, что пробы готовой продукции, отобранные на предприятии общественного питания ИП ФИО1 по фактическому <адрес>, не соответствуют нормативным показателям, а именно: проба № (ролл с лососем «Филадельфия») не соответствует требованиям прил. 1, табл. 2 «ТР ЕАЭС 040/2016. Технический регламент Евразийского экономического союза. О безопасности рыбы и рыбной продукции» по показателям: бактерии группы кишечной палочки (БГКП) (л.д. 18-19, заключение №); проба № (ролл с креветкой «Калифорния») - требованиям прил. 1, табл. 2 ТР ЕАЭС 040/2016 по показателям БГКП (л.д. 21-22, экспертное заключение №); проба № (ролл с беконом «Бансай») - требованиям прил. 2, п. 1.8 «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции» по показателям БГКП (л.д. 24-25, экспертное заключение №);

- протоколами испытаний и протоколами (актами) отбора образцов (проб) продукции (20, 23, 26, 27-29, 30, 31-32),

- предписаниями, выданными ИП ФИО1 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от 31.01.2025 №, которыми предпринимателю предписано в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»: в течение 10 дней с момента получения предписаний разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда потребителям (приобретателям) данной продукции; в рамках реализации действий, направленных на предотвращение и недопущение нарушений законных прав и интересов потребителей (приобретателей), а также в целях дальнейшего предотвращения причинения вреда жизни и здоровью граждан разработать мероприятия по недопущению изготовления и реализации продукции, не отвечающей требованиям ТР ЕАЭС 040/2016, ТР ТС 021/2011, в том числе: установления причин изготовления небезопасной продукции по микробиологическим показателям, проведение отбора и лабораторных испытаний продукции: ролл с креветкой «Калифорния», ролл с лососем «Филадельфия», ролл с беконом «Бансай», ролл «Филадельфия Лайт», ролл «Бансай», ролл «Бостон» аккредитованной лабораторией (л.д. 33-34, 54-55),

- информацией ЗТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 04.02.2025 № в адрес прокурора Кировского района г.Перми (л.д. 35),

- справкой, составленной врачом-эпидемиологом Западного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае по результатам проведения санитарно-эпидемиологического обследования предприятия общественного питания «Суши Маркет» по <адрес> с фотофиксацией (л.д. 36-38),

- протоколами испытаний и протоколами (актами) отбора образцов (проб) (л.д. 39, 40-41, 42-44, 47, 50, 53), а также иными материалами дела.

Все доказательства получены уполномоченными должностными лицами в рамках выполнения должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, как и противоречий в представленных доказательствах, не установлено.

Осуществляя деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания (код ОКВЭД 56.10), ИП ФИО1 мог и должен был предпринять все необходимые меры для выполнения санитарно-эпидемиологических требований действующего законодательства, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния.

В данном случае доказательств, подтверждающих, что ИП ФИО1 приняты все необходимые меры по соблюдению положений требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и положений СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», не представлено.

Обстоятельств, объективно препятствовавших соблюдению действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не установлено, и проявление индивидуальным предпринимателем должной степени осмотрительности при оказании услуг общественного питания, которая от него требовалась для недопущения выявленных нарушений, из материалов данного дела не усматривается.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 во вмененном административном правонарушении, а именно в допущении нарушений санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности, связанной с реализацией населению услуги питания в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи, ее хранении и реализации населению, в связи с чем его бездействие квалифицируется по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 названного кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из анализа ст. 3.12 КоАП РФ следует, что административное приостановление деятельности является наиболее строгим наказанием и его назначение обусловливается только в случаях угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды.

В абз. 2 ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ указано, что применение наказания в виде приостановления деятельности возможно, если судья сочтет, что менее строгий вид наказания не достигнет желаемого результата.

В данном случае, определяя вид и размер административного наказания ИП ФИО1, судья учитывает: конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность предпринимателя, равно как и сведений об его финансовом положении, привлечение к административной ответственности впервые, принятие мер к устранению нарушений, что следует из справки врача-эпидемиолога Западного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» от 11.04.2025 и справки, составленной главным специалистом-экспертом ЗТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю 15.04.2025 по результатам совместной проверки с прокуратурой Кировского района г.Перми предприятий общественного питания «Суши Маркет» по фактическим адресам осуществления деятельности (<адрес>), а также впоследствии подтверждено видеозаписью, представленной защитником в судебном заседании на флэш-носителе. Кроме того, судья учитывает, что до принятия по настоящему делу итогового решения ИП ФИО1 частично исполнены предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от 31.01.2025 № относительно изготовления и реализации продукции в соответствии с требованиями ТР ЕАЭС 040/2016, ТР ТС 021/2011, в подтверждение чего представлены соответствующие протоколы испытаний.

Приведенные обстоятельства указывают на то, что в настоящее время нарушения, которые могут каким-либо образом нарушить права потребителей, представлять потенциальную или реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей предприятий общественного питания «Суши Маркет» по <адрес>, принадлежащих ИП ФИО1, отсутствуют, в связи с чем судья считает, что назначение индивидуальному предпринимателю наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и сможет обеспечить достижение задач административного судопроизводства и целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1, ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Равным образом отсутствуют основания для применения положений ст. 2.9 названного кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда

постановила:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: .......

Согласно ч.ч. 1, 1.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 названного кодекса, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г.Сирина