Решение № 2-928/2018 2-928/2018~М-946/2018 М-946/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-928/2018

Дело № 2-928/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Таштагол 25 сентября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его уничтожение,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его уничтожение, свои требования основывает на нормах ФЗ «Об оружии», ст. 225, ч.2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирует тем, что Д.А.В. являлся владельцем охотничьего ружья <данные изъяты> на право хранения и ношения которого Отделом МВД России по <адрес> выдано разрешение(лицензия) серии РОХа№.05.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято и передано на ответственное хранение на склад вооружения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии со справкой нотариуса К.М.В. от 05.02.2018г. № ответчик ФИО1 является наследником по закону, в составе наследственного имущества указано ружье.

В уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ о реализации (отчуждении) указанного оружия ФИО1 был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ на устранение нарушений. Однако до настоящего времени заявления о регистрации оружия, приобретении лицензии в установленном законом порядке от ответчика на момент подачи заявления не поступало.

Установлено, что на протяжении длительного времени, на изъятое оружие, наследник своих прав до настоящего времени не предъявил, то есть фактически отказался от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек. Поэтому, при отказе и не установлении собственников изъятого из незаконного оборота оружия, хранящееся в отделе МВД России по <адрес> в комнате хранения оружия на ответственном хранении оружие следует признать бесхозным и сдать его на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» для утилизации. Просит суд признать бесхозяйным гладкоствольное оружие <данные изъяты>, утилизировать оружие <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца С.Д.С., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало охотничье ружье <данные изъяты> 6174, на право хранения или хранения и ношения которого Отделом МВД России по <адрес> выдано разрешение (лицензия) серии РОХа №.05.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. умер.

ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято и передано на ответственное хранение на склад вооружения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>.

Как следует из ответа нотариуса К.М.В., наследником, надлежащим образом принявшим наследство является дочь умершего ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ружье 18.09.2017г №.

В уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ о реализации (отчуждении) указанного оружия ФИО1 установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ на устранение нарушений.

Однако заявления о регистрации оружия, приобретении лицензии в установленном законом порядке от ответчика не поступало.

На основании п.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», п.92.2 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999г. №, оружие было изъято у ответчика и передано на ответственное хранение в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, где оно находится как бесхозное до настоящего времени.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

Статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ 1996г. (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Отдел МВД России по <адрес>, как уполномоченный Правительством Российской Федерации орган осуществляющий контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории <адрес>, во исполнение Закона «Об оружии», произвел изъятие из незаконного оборота указанного оружия, которое находится в комнате хранения оружия Отдела МВД на ответственном хранении как бесхозное.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую, собственник отказался.

Судом установлено, что на протяжении длительного времени на изъятое оружие наследник своих прав не предъявил, на направленное ему истцом уведомление не отреагировал, тем самым фактически отказался от права собственности на указанное оружие, при этом срок временного хранения оружия истек.

При таких обстоятельствах суд считает, что оружие подлежит сдаче на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» для утилизации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Отдела МВД России по Таштагольскому району удовлетворить.

Признать охотничье ружье <данные изъяты> бесхозяйным.

Обязать Отдел МВД России по <адрес> в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу сдать охотничье ружье <данные изъяты> 6174 на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» для утилизации.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Башмакова