Постановление № 5-20/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24сентября 2018 года с. Сладково

Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О.,при секретаре Кулаковой О.Г.,с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-20/2018по ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областнаябольница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с. Казанское), юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ИНН №, ранее подвергавшемуся административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ГБУЗ ТООбластная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с. Казанское)имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности от 25.07.2018 года №, выданную Департаментом здравоохранения Тюменской области, действует бессрочно.

При проведении плановой выездной проверки на основании приказа Территориального органа Росздравнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу от 29.06.2018 года № «О проведении плановой, выездной проверки» выявлено:

При лицензионном контроле медицинской деятельности установлено:

По адресу <адрес>

Оториноларингология: в кабинете лор-врача не представлено оборудование: лупа гинокулярная, оториноскоп, баллон для продувания ушей с запасными оливами (в наличии 1 шт.,должно быть 2 шт.), сканер ультразвуковой для носовых пазух (эхосинускоп), негатоскоп, аудиометр,набор камертонов, кресло вращающееся - в нарушение п. 4 Приложения № 1; ФИО3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2012года № 905н "Об утвержденииПорядка оказания медицинской помощи населению по профилю "оториноларингология".

Офтальмология: в кабинете врача-офтальмолога не предоставлено оборудование: автоматический проектор знаков с принадлежностями, диафаноскоп, автоматический Еневмотонометр, бинокулярный офтальмоскоп для обратной офтальмоскопии с налобной фиксацией, гониоскоп, офтальмологический фонарик, набор магнитов, набор для промывания слезных путей,векорасширитель, векоподьемщик - в нарушение Приложения № 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2012года N 902н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты".

Хирургия: в кабинете врача-хирурга не предоставлено оборудование: настольная лампа, стол перевязочный, негатоскоп, сейф для хранения лекарственных препаратов, шина для лечения переломов ключицы, шина для фиксации кисти и пальцев, шина проволочная для верхних и нижних конечностей, шина транспортная для нижних конечностей, переносной набор для реанимации - в нарушение п. 6 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012года № 922н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю" хирургия".

Установлено не соблюдение требований пп. «б» п. 4; пп. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291.

Рассмотрен приказ ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) от 29.12.2017года № «О внутреннем контроле качества медицинской помощи в ГБУЗ ГО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с. Казанское)» и филиале № 1 Сладковскаярайонная больница в 2018 году».В соответствии с пп. 3.1 п. 3 приказа, целью внутреннего контроля качества медицинской помощи является обеспечение прав пациентов на получение медицинской помощи в полном объеме и надлежащего качества в соответствии с действующими стандартами.. . п. 4. организация внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, пп.4.1. компоненты внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности - контроль качества ведения необходимой медицинской документации.... 4.1.4.1. контроль качества оказания и безопасности медицинской помощи конкретным пациентам проводится по отдельным законченным случаям, как правило, путём изучения учётно-отчётной медицинской документации с использованием нормативных документов, устанавливающих требования к качеству медицинской помощи (порядков и стандартов медицинской помощи, клинических рекомендаций (протоколов лечения) и других нормативных документов), действующих в сфере здравоохранения, а также принятых в данной медицинской организации. Согласно п. 4.4. контроль качества лечебно-профилактической медицинской помощи осуществляется на трех уровнях: 4.4.2. I этап - контроль в стороны лица, ответственного за контроль качества и безопасности медицинской деятельности в подразделении (отделении). Как правило, таким ответственным лицом является заведующий выделением. Заведующий отделением: стационара оценивает качество медицинской помощи оказанной всем больным, закончившим лечение в отделении с оформлением не менее 25% карт экспертной оценки 1 уровня установленного образца. 4.4.4. II этап - контроль заместителя главного врача по медицинской части. 4.4.5. Основные задачи лица, ответственного за контроль качества и безопасности медицинской деятельности, на данном этапе: - определение соответствия оказываемой медицинской помощи стандартам медицинской помощи и порядкам медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения), другим нормативным документам в сфере здравоохранения, устанавливающим требования к качеству и безопасности медицинской помощи. -.4.6. III этап - контроль качества и безопасности медицинской деятельности со стороны врачебной комиссии (подкомиссии). 4.4.7.Основные задачи по контролю качества и безопасности медицинской помощи на данном этапе в целом соответствуют таковым на II этапе. Помимо этого врачебная I комиссия (подкомиссия) выполняет ещё ряд функций и задач, которые определяют её главенствующую и координирующую роль в медицинской организации в сфере обеспечения и контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

В ходе проверки выявлены нарушения требований приказа Министерства здравоохранения РФ от 7 апреля 2016года № 216н «Об утверждении формы информированного добровольного согласия за проведение искусственного прерывания беременности по желанию женщины».

По адресу <адрес>: при анализе медицинской документации пациентки ФИО8 а именно: медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № установлен факт первичного обращения пациента на прием к врачу акушеру-гинекологу ДД.ММ.ГГГГ по поводу задержки mensis. Врачом акушером-гинекологом выставлен диагноз: Беременность 7-8 недель. Согласно записям медицинской карты прерывания беременности - проведено медикаментозное прерывание беременности. Пациентка отпущена домой в удовлетворительном состоянии. В медицинской карте № имеется информированное добровольное согласие на проведение искусственного прерывания беременности медикаментозным способом от ДД.ММ.ГГГГ. Информированное добровольное согласие на проведение искусственного прерывания беременности, утвержденное Приказом Министерства здравоохранения РФ от 7 апреля 2016года № 216н «Об утверждении формы информированного добровольного согласия на проведение искусственного прерывания беременности по желанию женщины» отсутствует. История болезни подписана врачом ФИО2.

При анализе медицинской документации пациентки ФИО9, а именно: медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № установлен факт первичного обращения пациента на прием к врачу акушеру-гинекологу ДД.ММ.ГГГГ поводу задержки mensis. Врачом акушером-гинекологом выставлен диагноз: Беременность 5 недель. Согласно записям медицинской карты прерывания беременности - проведено медикаментозное прерывание беременности. Пациентка отпущена домой в удовлетворительном состоянии. В медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № имеется информированное добровольное согласие на проведение искусственного прерывания беременности медикаментозным способом от ДД.ММ.ГГГГ. Информированное добровольное согласие на проведение искусственного прерывания беременности, утвержденное Приказом Министерства здравоохранения РФ от 7 апреля 2016г. № 216н «Об утверждении формы информированного добровольного согласия на проведение искусственного прерывания беременности по желанию женщины» отсутствует. История болезни подписана врачом ординатором ФИО6

При анализе медицинской документации пациентки ФИО10., а именно: медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, установлен факт первичного обращения пациента на прием к врачу акушеру-гинекологу ДД.ММ.ГГГГ по поводу задержки mensis. Врачом акушером-гинекологом выставлен диагноз: Беременность 5-6 недель. Согласно записям медицинской карты прерывания беременности - проведено медикаментозное прерывание беременности. Пациентка отпущена домой в удовлетворительном состоянии. В медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № имеется информированное добровольное согласие на проведение искусственного прерывания беременности медикаментозным способом от ДД.ММ.ГГГГ. Информированное добровольное согласие на проведение искусственного прерывания беременности, утвержденное Приказом Министерства здравоохранения РФ от 7 апреля 2016 г. № 216н «Об утверждении формы информированного добровольного согласия на проведение искусственного прерывания беременности по желанию женщины» отсутствует. История болезни подписана врачом ФИО7

При анализе осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) установлено: внутренний контроль не эффективен, в нарушение требований ст. 90 Федеральным законом от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Выявлено не соблюдение требований пп. «б» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291 - не соблюдение установленного в медицинской организации порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Согласно ч. 4 ст.10 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются: применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи.

Согласно ч.1 ст.37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации».

В соответствии с пп. «б» п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291, лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются: наличие принадлежащих соискателю лицензии направе собственности или на ином законном основании медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в установленном порядке.

В соответствии с пп. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012года № 291, лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также соблюдение порядков оказания медицинской помощи.

В соответствии с пп. «б» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационногоцентра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012года № 291, лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинскойдеятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также соблюдениелицензиатом установленного порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасностимедицинской деятельности.

В соответствии с п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012года № 291, осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 4 и подпунктами "а", "б" пункта 5 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

В соответствии с п.6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")", утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 года № 291, осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных п/п «а», п/п «б» п. 5 указанного выше Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")", утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 291.

При указанных обстоятельствах ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)».

Таким образом, ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина»совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 19.20 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель юридического лица ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» – ФИО1 совершение административного правонарушения признала полностью и в судебном заседании пояснила, что в настоящее время предприняты меры к устранению части нарушений установленных в результате проверки, в отношении нарушений требующих материальных затрат направлены заявки о дополнительном финансировании.

Представитель территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина»ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 19.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), и влечет наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечание. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

На основании п.6 Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2012 года N 291"О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")" осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 4 и подпунктами "а", "б" и "в.1" пункта 5 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

В соответствии со ст.2 ФЗ от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу31.08.2018 года проведена плановая выездная проверка в отношении ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина», по результатам которой выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных правовыми актами, выражающиеся в нарушении:

ч. 4 ст. 10, ч. 1 ст. 37, ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»,

пп. «б» п. 4; пп. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291,

приказа Министерства здравоохранения РФ от 7 апреля 2016 года № 216н «Об утверждении формы информированного добровольного согласия за проведение искусственного прерывания беременности по желанию женщины»,

пп. «б» п. 4, пп. «а», «б» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 года №291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково)»:

Совершение административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:

Протоколом об административном правонарушении от 05сентября 2018 года №, согласно которого к административной ответственности привлечено Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина», совершившее административное правонарушение, предусмотренного ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ.

Копией приказа территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Ямало-Ненецкому автономному округуот 29.06.2018 года № «О проведении плановой, выездной проверки» в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина».

Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от 31августа 2018года №, согласно которому была проведена плановая выездная проверка ГБУЗ «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина».

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, согласно которому Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» зарегистрировано как юридическое лицо.

Копией лицензии на осуществление ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» медицинской деятельности от 25.07.2018 года №, выданную Департаментом здравоохранения Тюменской области, действует бессрочно.

При указанных обстоятельствах действия (бездействие) ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в связи с чем, протокол об административном правонарушении от 05.09.2018 № составлен обоснованно. Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных документов по делу, судом не установлены. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено. Факт административного правонарушения и виновность ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» нашли свое подтверждение собранными материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина», являясь юридическим лицом и имеющим лицензию на осуществление деятельности имело правовую и реальную возможность исполнять надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона возложенные на него обязанности, обеспечивать деятельность учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществлять должный контроль за соблюдением правил и норм действующего законодательства Российской Федерации, принимать соответствующие меры для соблюдения законодательства Российской Федерации, вместе с тем всех зависящих мер не приняло.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости привлечения ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа.

Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ. В соответствии с п.3.2. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая, что ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» является государственным учреждением, финансируемым за счет средств соответствующего бюджета и самостоятельных доходов не имеет, а также социально значимую роль данного учреждения, деятельность которого направлена на выполнение и реализацию социально значимых функций (задач) государства, и то, что приняты меры к частичному устранению допущенных нарушений, суд приходит к выводу, что данныеобстоятельстваследует признать исключительными, в связи с чем назначенное наказание даже в минимальном размере – 150000 рублей не может рассматриваться судом как справедливое и соразмерное установленному судом правонарушению и фактическим обстоятельствам дела, отвечающее принципу индивидуализации назначенного наказания, в связи с чем суд полагает необходимым снизить размер назначенного наказания и назначить его с учетом положений п. 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, назначив сумму штрафа по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в размере 75000 рублей.

Указанная сумма, с учетом установленных по делу обстоятельств, будет способствовать индивидуализации назначенного ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» наказания и обеспечит назначение справедливого и соразмерного административного наказания данному юридическому лицу.

На основании изложенного, ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина», зарегистрированного как юридическое лицо Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 31.12.2009 года, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение 10 (десяти) суток, со дня вручения или получения копии постановления суда.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Административный штраф необходимо перечислить: УФК по Тюменской области (Департамент здравоохранения Тюменской области), р/с <***> - банк получателя - Отделение по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень), БИК 047 102 001, ИНН <***>, КПП 720 301 001, ОКТМО-71701000, Код доходов бюджета 009 1 16 90040 04 0000 140 указывается в поле 104 платежного документа, наименование платежа: штраф.

Судья: А.О. Малинин