Решение № 2А-268/2020 2А-268/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-268/2020

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Милинчук И.В.

при секретаре Романовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 45 530, 87 рублей. Согласно исковым требованиям ФИО1 в спорный период являлся собственником автотранспортных средств №, г.н.з № и <данные изъяты>, г.р.з. №, на которые за 2017 год начислен транспортный налог в размере 828 рублей и 47 400 рублей. Налогоплательщику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. На лицевом счёте налогоплательщика числилась переплата в размере 428 рублей 20 копеек, таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу составила 47 799 рублей 80 копеек. В связи с не оплатой налога налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования об уплате транспортного налога и пени не исполнены. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе административным ответчиком отменен. В связи с чем, истец требует взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2017г. в размере 45 530 рублей 87 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статье 45 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период по данным регистрационного учета значился собственником автотранспортных средств:

1. <данные изъяты>, г.н.з №

2. <данные изъяты>, г.р.з. №

Налоговым органом начислен транспортный налог за 2017 год на общую сумму 45 530 рублей 87 копеек с учетом переплаты, удержаний и списаний, что следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №.В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и т.д. в расчете на единицу мощности. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Сумма налога, подлежащая уплате плательщиками транспортного налога, - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, поступающих из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлено уведомление об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила.

В связи с неуплатой налога за вышеуказанный налоговый период мировым судьей судебного участка № 110 г.Туапсе был вынесен судебный приказ, на основании которого судебными приставами-исполнителями задолженность была частично погашена, до отмены приказа по заявлению должника Марич.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилось в пределах установленного законом срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере 45 530 (Сорок пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья И.В.Милинчук

Судья____________подпись

Копия верна:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)