Решение № 12-1-42/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-1-42/2020

дело № 12-1-42/2020


Р Е Ш Е Н И Е

город Людиново 12 ноября 2020 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов Д.Д.,

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев жалобу ФИО8. на постановление мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 10 августа 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 10 августа 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что 29 марта 2020 года около 17 часов 00 минут в городе Людиново Калужской области ФИО1, находясь на ул. Ленина, д.1 около ТД «Люмар», в ходе конфликта с ФИО9., с целью причинения физической боли нанес ему около четырех ударов кулаком в область головы и повалил на землю, причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде в виде подкожной гематомы лобной области, ссадины лобной области слева, раны волосистой части головы, подкожных гематом области правого голеностопного сустава, коленного и локтевого суставов, ссадин области правого коленного сустава, которые не причилили вреда здоровью.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО10. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, мотивируя это тем, что его избивали ФИО1 и другое лицо, которые подлежат привлечению к уголовной ответственности.

В судебном заседании ФИО11 поддержал доводы жалобы.

Потерпевший ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 29 марта 2020 года около 17 часов 00 минут в городе Людиново Калужской области ФИО1, находясь на ул. Ленина, д.1 около ТД «Люмар», в ходе конфликта с ФИО12., с целью причинения физической боли нанес ему около четырех ударов кулаком в область головы и повалил на землю, причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде подкожной гематомы лобной области, ссадины лобной области слева, раны волосистой части головы, подкожных гематом области правого голеностопного сустава, коленного и локтевого суставов, ссадин области правого коленного сустава, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Это обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 30 апреля 2020 года; сообщениями КУСП №3271 и КУСП №3273 от 29 марта 2020 года о том, что потерпевшего ФИО13 подвергли избиению и по данному факту он обращался за медицинской помощью в «скорую помощь», где были зафиксированы телесные повреждения; заявлением ФИО17 о привлечении к ответственности мужчины, подвергшего его избиению 29 марта 2020 года; заключением эксперта №204 от 24 апреля 2020 года, согласно которого у ФИО16 установлены телесные повреждения в виде подкожной гематомы лобной области, ссадины лобной области слева, раны волосистой части головы, подкожных гематом области правого голеностопного сустава, коленного и локтевого суставов, ссадин области правого коленного сустав; показаниями потерпевшего ФИО14 показаниями ФИО15

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, все исследованные судом доказательства являются допустимыми и достоверными, в связи с чем мировой судья обоснованно положил их в основу своих выводов.

Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи достаточно мотивированы и не согласиться с ними оснований не имеется.

Доводы ФИО18 о том, что его избили два человека и о необходимости привлечения к уголовной ответственности ФИО1 и другого лица не подлежат рассмотрению Людиновским районным судом, поскольку суд не является органом уголовного преследования.

Указанные доводы ФИО19. подлежат рассмотрению в ином порядке.

Показаниям свидетелей ФИО20., мировым судьей дана надлежащая оценка с указанием мотивов принятого решения, с которыми у суда второй инстанции нет оснований не согласиться.

Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно.

Вместе с тем, согласно выводов судебно-медицинской экспертизы ФИО21 степень тяжести вреда, причинённого ему, не установлена.

В этой связи суд считает необходимым исключить из обжалуемого постановления формулировку о том, что ФИО22 в результате действий ФИО1 не причинён вред здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования ст.4.1 КоАП соблюдены в полном объеме: наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией указанной статьи КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исключить из постановления мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 10 августа 2020 года в отношении ФИО1 формулировку о том, что ФИО23. в результате действий ФИО1 не причинён вред здоровью.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 10 августа 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО24 - без удовлетворения.

Судья Людиновского районного суда Д.Д. Сафронов.