Постановление № 5-577/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-577/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Яковлева М.В.,

рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в Автоколонне №,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2017г. в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка и выражал явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и сообщал, что не совершал правонарушения, указанного в административном протоколе. Он настаивал на том, что грубой нецензурной бранью не выражался и никакие хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции не совершал.

Сотрудник полиции ФИО3, допрошенный судом в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении подтвердил, что на месте совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ он не находился, поскольку материал им был составлен на основании свидетельских показаний сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5

Допрошенные судом в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 суду пояснили, что поступило сообщение от дежурного по УМВД России по <адрес> о поведении ФИО1, поступившее в дежурную часть от его матери. Прибыв по адресу: <адрес> у <адрес>, они пояснили, что являлись свидетелями того, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, и на их действия прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Сотрудники полиции поясняли, что неоднократно просили ФИО1 прекратить хулиганские действия и вынуждены были применить к нему физическую силу и специальные средства и доставить его в дежурную часть УМВД России по <адрес> для составления административного протокола.

Допрошенный судом свидетель ФИО6 пояснил, что находился ДД.ММ.ГГГГ рядом с ФИО1, когда к нему подошли сотрудники

полиции.

Он пояснял, что в присутствии сотрудников полиции ФИО1 не выражался грубой нецензурной бранью и никаких действий, нарушающих общественный не предпринимал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

По мнению суда его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К показаниям свидетеля ФИО6, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями сотрудников полиции, подтвердивших в судебном заседании свои письменные объяснения.

Несмотря на непризнание вины ФИО1 при рассмотрении дела, его вина в совершении указанного выше правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, и показаниями свидетелей.

При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет

40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№ УИН 18№ протокол ББ №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Яковлева