Решение № 2-874/2018 2-874/2018~М-874/2018 М-874/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-874/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-874/2016 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 54823,22 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать три рубля 22 копейки) сроком до востребования. а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 09.07.2018 г. задолженность по договору составляет 71232,83 руб. (Семьдесят одна тысяча двести тридцать два рубля 83 копейки) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

54 323,22 руб. (Пятьдесят четыре тысячи триста двадцать три рубля 22 копейки) (задолженность по основному долгу) + 16909,61 руб. (Шестнадцать тысяч девятьсот девять рублей 61 копейка) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 71232,83 руб. (Семьдесят одна тысяча двести тридцать два рубля 83 копейки).

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 232,83 руб (Семьдесят одна тысяча двести тридцать два рубля 83 копейки), в том числе: 54323,22 руб. - задолженность по основному долгу, 16909,61 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2336,98 (Две тысячи триста тридцать шесть рублей 98 копеек) рублей.

Представитель истца публичного акционерного общества КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовал в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования банка признала в полном объеме. Пояснила о том, что ею было заключено соглашение с ответчиком о кредитовании счета №№ ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора ей была выдана кредитная карта с лимитом кредита сначала на 50 000 рублей, а затем на 55 000 рублей. Она пользовалась данной банковской картой со дня заключения договора, при этом не отрицает, что с мая 2017 года она перестала вносить денежные средства для погашения взятого кредита. Она не может пояснить, какую именно сумма она получила от банка в указанный период времени, и сколько вернула банку денег в счет погашения кредита. Однако, размер образовавшейся задолженности перед истцом, она не оспаривает.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в ОАО КБ «Восточный» на заключение Соглашения о кредитовании счета № с лимитом кредита 50 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 30%, в результате чего был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ, выдана карта на имя ответчика и зачислены денежные средства в указанной сумме под 30% годовых сроком до востребования.

Кредитный договор был заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО КБ «Восточный» и ознакомления ответчика с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Банк выполнил перед ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 воспользовавшись денежными средствами предоставленными Банком, что подтверждается отчетами по кредитной карте, допустила нарушение условий договора, не исполняла взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов, установленных истцом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета №, ответчик получила кредит на сумму 303 678,22 руб, при этом возвратила банку 249 355,00 руб. (303 678,22 руб. -249 355,00 руб, =54 323,22 руб), допуская просрочку погашения кредита.

Таким образом, согласно представленному расчету, по состоянию на 09.07.2018 года задолженность по Договору составляет 71 232,83 руб., в том числе: 54323,22 руб. - задолженность по основному долгу, 16909,61 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Расчет истцом выполнен в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиком не заявлялось.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, ФИО1 обязана уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по погашению кредита в размере 71232,83 руб., в том числе: 54323,22 руб. - задолженность по основному долгу, 16909,61 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, соглашаясь с расчетом представленным истцом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая, то обстоятельство, что суммы и правильность расчетов не оспаривались представителем ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат полному удовлетворению, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2336 руб.98 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» (юридический адрес: 675000, Россия, Амурская обл, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д.1; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 12.05.1991 года, идентификационный номер налогоплательщика –2801015394) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>) сумму задолженности по договору кредитования № в размере 71 232,83 руб (Семидесяти одной тысячи двухсот тридцати дух рублей 83 копеек), в том числе: 54323,22 руб. - задолженность по основному долгу, 16909,61 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 336 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018 года