Постановление № 5-692/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-692/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк Пензенской области 08 декабря 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

11.10.2017 года в 22 часа 20 минут на 752 км. 31 м. ФАД УРАЛ м-5 в г.Кузнецке, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки Фольксваген TRANSPORTER, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил контроль за движением транспортного средства допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, <данные изъяты> г.р., согласно заключению эксперта №<данные изъяты>, причинен легкий вред здоровью.

Правонарушитель ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что 11.10.2017 в ночное время, примерно в 22 час 10 мин., он управляя принадлежащем ему автомобилем марки «Фольксваген TRANSPORTER», регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со скоростью примерно 50 км/ч. по ФАД «Урал М-5», в сторону г.Пенза. На 752 км. 31 м. ФАД УРАЛ м-5, полосу движения с левой стороны неожиданно для него стал пересекать, как впоследствии было установлено ФИО1 Он резко нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось и им был совершен наезд на пешехода. Им незамедлительно была вызвана бригада скорой помощи и ФИО1 был госпитализирован в Кузнецкую Межрайонную больницу. На месте ДТП он (ФИО2) оставался до приезда сотрудников ГИБДД. Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, приносит свои извинения потерпевшему. Просит строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 11 октября 2017 года примерно в 21 час 00 минут он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки, затем решил поехать в <адрес>. На попутном транспорте он добрался до ФАД «Урал М-5», со стороны ул.Алексеевское шоссе г.Кузнецка, вышел из машины и находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения направился в киоск, расположенный возле остановки на противоположной стороне ФАД «Урал М-5». Пересекая проезжую часть ФАД «Урал М-5», вне пешеходного перехода, он почувствовал сильный удар автомашины, от которого упал. После чего он был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», где от госпитализации отказался. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен легкий вред здоровью. Каких – либо претензий к ФИО2 он не имеет, просит его строго не наказывать и не лишать права управления транспортным средством.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (с учетом изменений) «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (с учетом изменений) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, (с учетом изменений), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, 11.10.2017 года в 22 часа 20 мин. на 752 км. 31 м. ФАД УРАЛ м-5 в г.Кузнецке, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки Фольксваген TRANSPORTER, регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил контроль за движением транспортного средства допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, <данные изъяты> г.р., согласно заключению эксперта №<данные изъяты>, причинен легкий вред здоровью.

Тяжесть причиненного потерпевшему ФИО1, <данные изъяты> г.р., вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент обращения в больницу у ФИО1, <данные изъяты> г.р., имелась травма <данные изъяты>, которые причинены в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу от воздействия тупых твердых предметов, что могло быть в результате транспортной травмы и имеют признаки причинения легкого вреда здоровью.

Вина ФИО2 помимо его показаний об обстоятельствах совершенного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения дорожно -транспортного происшествия и схемой ДТП от 11.10.2017 года, из которых усматривается направление движения транспортного средства - автомашины марки Фольксваген TRANSPORTER, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, место ДТП – ФАД «Урал м-5», обстоятельства ДТП; письменными объяснениями ФИО1, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, полное признание правонарушителем своей вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающими административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя ФИО2, его имущественного положения, мнения потерпевшего, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56705000, р/с. 40101810300000010001, Отделение Пенза г. Пенза. УИН <данные изъяты>. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Тарасова