Решение № 2-1748/2020 2-1748/2020~М-785/2020 М-785/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1748/2020

Дело № 2-1748/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 21 июля 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.

при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежные средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежные средствами. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. ФИО1 передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 73 717 рублей 34 копеек. Ответчик обязался вернуть денежные средства в указанной сумме в срок до "."..г.. На момент предъявления настоящего искового заявления ответчик свое обязательство по возврату полученных денежных средств не исполнил, долг не возвратил, до настоящего времени от исполнения обязательств по договору уклоняется. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от "."..г. в размере 73 717 рублей 34 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 979 рублей 12 копеек, государственную пошлину в размере 2 590 рублей 89 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по известному суду адресу, причины неявки не известны, в связи с чем решено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено следующее.

"."..г. ФИО1 по договору займа передал ФИО2 денежные средства в сумме 73 717 рублей 34 копеек на срок до "."..г..

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом надлежаще заверенной копией договора займа от "."..г., где имеется подпись ФИО2 в указанном договоре. В указанном договоре, заключенном в простой письменной форме (расписка), отражена сумма займа и срок возврата, соблюдены все существенные условия договора займа.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по договору займа от "."..г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 73 717 рублей 34 копеек.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Доказательств возврата суммы долга, в том числе частично, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 73 717 рублей 34 копеек.

На основании ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в абз. 1, 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы основного долга исходя из ключевой ставки банковского процента, который установлен Сбербанком России.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. составила 5 979 рублей 12 копеек.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен с учетом вышеприведенных требований, иного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы основного долга в размере 5 979 рублей 12 копеек за период с "."..г. по "."..г..

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 подлежат и расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 590 рублей 89 копеек, согласно представленной квитанции от "."..г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от "."..г. сумму основного 73 717 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 5 979 рублей 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 590 рублей 89 копеек.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

№...

№...

№...

№...