Решение № 2А-712/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-712/2019

версия для печати

Дело № 2а-712/2019

УИД 26RS0023-01-2019-001166-18

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

06 мая 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление МИФНС России .............. по.............. к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России .............. по.............. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 224 рубля, транспортному налогу в размере 3 742 рубля и пени по транспортному налогу в размере 09 рублей 26 копеек, земельному налог в размере 4 591 рубль и пени по земельному налогу в размере 11 рублей 36 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой марки/модели «ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2.7 GLS 3WD AUTO», VIN: .............., 2005 года выпуска, со знаком государства регистрации транспортного средства «Н885ТХ26». Дата регистрации права .............., дата утраты права ..............;

- автомобиль легковой марки/модели НИССАН СЕРЕНА, 2000 года выпуска, со знаком государства регистрации транспортного средства «В190УС26». Дата регистрации права .............., дата утраты права ..............;

- автомобиль легковой марки/модели «ВАЗ 21074», VIN: <***>, 2002 года выпуска, со знаком государства регистрации транспортного средства «В185С026». Дата регистрации права .............., дата утраты права ..............

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог, задолженность по которому составляет 3 742 рублей.

Также административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- 357234,.............., Нижняя Александровка, ПТФ 1, кадастровый .............., площадью 51725600. Дата регистрации права .............., дата утраты права ..............;

- 357234,.............., с Нижняя Александровка, .............., кадастровый .............., площадь 5300. Дата регистрации права ..............;

- 357500,.............., г Пятигорск, тер СДТ Восход, 147, кадастровый .............., площадью 452. Дата регистрации права ..............;

- 357500,.............., тер СДТ Ивушка, 15/267, кадастровый .............., площадью 493,60. Дата регистрации права ..............;

- 357500,.............., г Пятигорск, тер СДТ Ивушка, 274, кадастровый .............., площадью 491. Дата регистрации права ..............;

- 357500,.............., г Пятигорск, тер СДТ Ивушка, 15, 275, кадастровый .............., площадью 511,60. Дата регистрации права ...............

Инспекцией на основании указанных норм ФИО1 начислен земельный налог, задолженность по которому составляет 4 591 рублей.

Также административный ответчик является собственником объектов недвижимого имущества:

- садовый дом, расположенный по адресу: 357500,.............., .............., тер СДТ Восход, 147, кадастровый .............., площадью 15,80. Дата регистрации права ..............;

- жилой дом, расположенный по адресу: 357234,.............., с Нижняя Александровка, .............., кадастровый .............., площадью 128,20. Дата регистрации права ..............;

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу:.............., Пятигорск, СДТ Ивушка, 275, кадастровый .............., площадью 112,30. Дата регистрации права ...............

Инспекцией ФИО1 начислен налог на имущество, задолженность по которому составляет 224 рубля.

Определением об отмене судебного приказа мировым судьей судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени был отменен.

Определением Минераловодского городского суда.............. административное исковое заявление принято к производству суда с направлением его копии административному ответчику и предложением представить письменные отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований.

В срок, установленный судом, от административного ответчика письменных возражений и каких-либо ходатайств, в адрес Минераловодского городского суда.............. не поступило.

В соответствии с положениями ст. 291 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве (далее – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если:

- всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

- ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

- указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

- в иных случаях, предусмотренных КАС РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», в случае наличия любого из указанных оснований суд на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства по административному делу вправе вынести определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. При решении вопроса о возможности рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства суду необходимо учитывать предусмотренные КАС РФ особенности рассмотрения конкретных категорий административных дел. Если при принятии административного искового заявления к производству или на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции судья приходит к выводу о том, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, он выносит подлежащее направлению лицам, участвующим в деле, определение (например, определение о подготовке административного дела к судебному разбирательству), которое должно содержать:

сведения об основаниях, дающих возможность применения правил упрощенного (письменного) производства по рассматриваемому административному делу;

разъяснение того, что возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) представляются в суд в десятидневный срок со дня получения копии определения (часть 2 статьи 14, статья 292 КАС РФ).

В случаях, указанных в ч. 5 ст. 216, п. 2 ст. 291 КАС РФ, возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства являются препятствием для его рассмотрения в таком порядке.

Изложенные положения о содержании определения суда не распространяются на случаи перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле (ч. 7 ст. 150 КАС РФ), с учетом того, что у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств.

В иных случаях переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суде первой инстанции осуществляется лишь после вынесения указанного выше определения и по истечении срока для представления возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) объяснений (возражений) по существу спора, заключения прокурора в письменной форме, письменных доказательств по административному делу (ч. 4 ст. 292 КАС РФ).

Административные дела рассматриваются в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ). Судебное решение по административному делу может быть принято судом в любой из дней в пределах данного срока.

Административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудио-протоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения отдельно не изготавливается (ст. 152,174, ч. 1 ст.292 КАС РФ).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения (ст. 294 КАС РФ).

Изучив доводы административного искового заявления и исследовав приложенные к нему документы, с учетом того, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд решил возможным рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению в порядке упрощенного (письменного) производства, что отражено в определении от ...............

Исследовав материалы дела, и рассмотрев настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с КАС РФ не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены НК РФ.

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой марки/модели «ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2.7 GLS 3WD AUTO», VIN: .............., 2005 года выпуска, со знаком государства регистрации транспортного средства «Н885ТХ26». Дата регистрации права .............., дата утраты права ..............;

- автомобиль легковой марки/модели НИССАН СЕРЕНА, 2000 года выпуска, со знаком государства регистрации транспортного средства «В190УС26». Дата регистрации права .............., дата утраты права ..............;

- автомобиль легковой марки/модели «ВАЗ 21074», VIN: <***>, 2002 года выпуска, со знаком государства регистрации транспортного средства «В185С026». Дата регистрации права .............., дата утраты права ..............

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог, задолженность по которому по данным налогового органа составляет 3 742 рублей.

В соответствии с Законом РФ от .............. .............. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п. 2 ст. 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Административный ответчик является собственником:

- садовый дом, расположенный по адресу: 357500,.............., .............., тер СДТ Восход, 147, кадастровый .............., площадью 15,80. Дата регистрации права ..............;

- жилой дом, расположенный по адресу: 357234,.............., с Нижняя Александровка, .............., кадастровый .............., площадью 128,20. Дата регистрации права ..............;

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу:.............., Пятигорск, СДТ Ивушка, 275, кадастровый .............., площадью 112,30. Дата регистрации права ...............

В данной связи, инспекцией ФИО1 начислен налог на имущество, задолженность по которому согласно данным налогового органа составляет 224 рубля.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Как видно из материалов дела, административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- 357234,.............., Нижняя Александровка, ПТФ 1, кадастровый .............., площадью 51725600. Дата регистрации права .............., дата утраты права ..............;

- 357234,.............., с Нижняя Александровка, .............., кадастровый .............., площадь 5300. Дата регистрации права ..............;

- 357500,.............., г Пятигорск, тер СДТ Восход, 147, кадастровый .............., площадью 452. Дата регистрации права ..............;

- 357500,.............., тер СДТ Ивушка, 15/267, кадастровый .............., площадью 493,60. Дата регистрации права ..............;

- 357500,.............., г Пятигорск, тер СДТ Ивушка, 274, кадастровый .............., площадью 491. Дата регистрации права ..............;

- 357500,.............., г Пятигорск, тер СДТ Ивушка, 15, 275, кадастровый .............., площадью 511,60. Дата регистрации права ...............

Инспекцией на основании указанных норм ФИО1 начислен земельный налог, задолженность по которому по данным налогового органа составляет 4 591 рублей.

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление .............. от .............., что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (п. 4 ст. 75 НК РФ).

За неуплату сумм налогов в срок налогоплательщику начислена пеня: 11 рублей 36 копеек – по земельному налогу; 9 рублей 26 копеек - по транспортному налогу; 0 рублей 55 копеек – по налогу на имущество.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В установленные сроки обязанность по уплате налогов им не исполнена, в связи с чем, в соответствии со ст. 52 НК РФ, административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности .............. с предложением добровольно оплатить в срок до ..............:

- налог на имущество в размере 224 рублей и пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 55 копеек;

- транспортный налог в размере 3 742 рублей и пени по транспортному налогу в размере 9 рублей 26 копейки;

- земельного налога в размере 4 591 рубля и пени по земельному налогу в размере 11 рублей 36 копеек.

Таким образом, в указанном требовании административному ответчику установлен срок до .............., для погашения имеющейся у него задолженности по налогам и пени.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Поскольку в требовании .............. налоговым органом был установлен срок для погашения рассматриваемой задолженности – до .............., то последний должен был обратиться в суд с административным иском (в приказном порядке) о взыскании обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней - с .............., то есть, не позднее .............. (вторник).

Вместе с тем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. с заявлением о выдаче судебного приказа лишь .............., что свидетельствует о пропуске срока.

Кроме того, судебный приказ от .............. о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............., в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

В данной связи, рассматриваемые административные исковые требования могло быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее .............., однако было подано согласно дата-штампу на конверте .............., то есть также с нарушением установленного законом срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, суд не усматривает уважительных причин, по которым был пропущен срок, как на обращение в суд в приказном порядке, так и на обращение с рассматриваемым административным в срок не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При этом, административным истцом ходатайство о восстановлении этих сроков, как пропущенных по уважительной причине, также не заявлялось.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени имеют производный (акцессорный) характер по отношению к недоимке.

Поскольку законодателем срок взыскания недоимки ограничен, в равной мере ограничена и возможность начисления и взыскания пени (ст. 48 НК РФ).

С учетом приведенных норм права, установленные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 291-292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России .............. по.............. к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать в полном объеме.

Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 224 рубля, транспортному налогу в размере 3 742 рубля и пени по транспортному налогу в размере 09 рублей 26 копеек, земельному налог в размере 4 591 рубль и пени по земельному налогу в размере 11 рублей 36 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в..............вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев