Постановление № 5-167/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-167/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № год 13 июня 2017 года <адрес> Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего машинистом АО «Краснобродский- Южный», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 45мин. напротив <адрес>А по <адрес> в <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, а именно: при пресечении административного правонарушения, совершенного ФИО3, в отношении которого применены меры обеспечения производства по делу и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался освободить ФИО3, на законные требования о прекращении своих действий не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину признал, пояснил, что пытался помочь другу, был выпивший, поэтому оказывал неповиновение сотрудникам полиции. В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение подтвержден собранными по делу доказательствами. -рапортами сотрудника полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых усматривается, что ФИО1 при пресечении административного правонарушения, совершенного ФИО3, в отношении которого применены меры обеспечения производства по делу и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался освободить ФИО3, на законные требования о прекращении своих действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду (л.д. 2,3,4), - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в отношении ФИО3, обозренными из дела об административном правонарушении №, -протоколом о доставлении и об административном задержании ФИО1, из которых следует, что он был доставлен в отдел МВД и подвергнут административному задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6, 8-9), -протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение (л.д. 1). Вышеизложенной совокупностью доказательств подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 45мин. напротив <адрес>А по <адрес> в г. салаир <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, а именно: при пресечении административного правонарушения, совершенного ФИО3, в отношении которого применены меры обеспечения производства по делу и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался освободить ФИО3, на законные требования о прекращении своих действий не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, занятость трудом. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает. На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101 р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043207001 КБК 18№ УИН 1888 044 217 000 00 19585 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Козина Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |