Определение № 2-534/2017 2-534/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-534/2017

Дело № 2-534/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 марта 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Соколовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, убытков.

Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ответчик ФИО1, представитель третье лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сторонами не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, убытков оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Шелепова.