Решение № 2-3620/2019 2-617/2020 2-617/2020(2-3620/2019;)~М-3642/2019 М-3642/2019 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-3620/2019

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 апреля 2020 года дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.

при секретаре Коровиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Funcargo, г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобиля Daewoo Nexia, г/н №, принадлежащего ФИО3 В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Daewoo Nexia, г/н №. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который оставил место ДТП. Истцом выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №, заключенного между истцом и ответчиком. Просят взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Funcargo, г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и автомобиля Daewoo Nexia, г/н №, принадлежащего ФИО3, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя автомашиной Toyota Funcargo, г/н №, допустил столкновение с автомобилем Daewoo Nexia, г/н №, после чего оставил место ДТП в нарушении ПДД участником которого является.

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля Daewoo NEXIA, г/н № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», владельца автомобиля Toyota Funcargo, г/н №- АО «ГСК «Югория», о чем указано в справке о дорожно-транспортном происшествии.

В свою очередь АО «ГСК «Югория» перечислило ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, что подтверждается материалами дела, истец имеет право требовать с ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ГСК «Югория» являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 929, 965 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Стойков