Решение № 2-780/2024 2-780/2024~М-661/2024 М-661/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-780/2024

Дело № 2-780/2024

64RS0036-01-2024-001168-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы объектов недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области с требованиями об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы объектов недвижимого имущества, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением нотариуса р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельство о праве наследования по закону, в связи с пропуском 6-ти месячного срока на принятие наследства.

На момент смерти ФИО1 проживала одна и была зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди. На момент смерти ФИО1 принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельная доля в размере 15 га, что составляет 1/535 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с условным номером № для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 8025 га, расположенные по адресу: <адрес>.

Право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с условным номером № для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 8025 га, расположенные по адресу: <адрес><адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО6Земельному участку с условным номером № позднее был присвоен кадастровый №, а после выдела отдельных сособственников его площадь уменьшилась до 52 975 000 кв.м.

При жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Однако её право собственности подтверждается выписками из похозяйственной книги.

ФИО3 ссылается на то, что в период до истечения 6-ти месяцев со дня смерти матери, она приняла фактически наследство, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы на содержание жилого дома и земельных участков, произвела ремонт в жилом доме, заменила газовое оборудование.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. ст. 218, 1115, 1118, 1141, 1143, 1153 ГК РФ, истец просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 15 га или 1/535 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 52 975 000 кв.м для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, как подтвержденные в материалы дела доказательствами, обеспечила явку своего представителя ФИО2 который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса, ходатайств, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором родителями истца указаны отец - ФИО6, мать - ФИО1. Также данные обстоятельства, подтверждаются сведениями представленными отделом ЗАГСа по Татищевскому району.

ФИО7 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

08 августа 1980 года ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением фамилии ФИО10. Регистрация брака произведена Сокурским с/с Татищевского района Саратовской области.

Постановлением нотариуса р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, в связи с пропуском 6-ти месячного срока на принятие наследства.

ФИО3 в обоснование своей позиции о том, что ссылается до истечения 6-ти месяцев со дня смерти матери, она приняла фактически наследство, до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи, несет расходы на содержание жилого дома и земельных участков, произвела ремонт в жилом доме, заменила газовое оборудование, представлены договор на техническое обслуживание газового оборудования и акты сдачи-приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция по оплате договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании платных услуг по установке газового счетчика, паспорт индивидуального прибора чета, товарный чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг начиная с декабря 2017 года по 2019 год.

Также в судебном заседании представитель истца ФИО2 ходатайствовал о приобщении к материалам дела подлинных квитанций и чеков по операции по уплате коммунальных платежей за спорное домовладение.

Также материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО1 принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельная доля в размере 15 га, что составляет 1/535 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 8025 га, расположенные по адресу: <адрес>.

Право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 8025 га, расположенные по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО6

В настоящее время земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, с указанием площади 52 975 000 кв.м.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке 0,24 га.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из буквального толкования закона следует, что, выполняя служебную роль при доме, самостоятельным объектом гражданского права такие земельные участки не являются. При отчуждении строения они следуют его судьбе, переходя к новому собственнику на тех же условиях и в том же объеме.

В силу положений п. 1 ст. 35 ЗК РФ, установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в п.п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие иных наследников по закону и по завещанию на спорное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы объектов недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, земельный участок с кадастровым номером 64:34:020901:626, площадью 2400 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 15 га или 1/535 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 52 975 000 кв.м для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья М.А. Вайцуль

Срок составления мотивированного решения -20 декабря 2024 года.

Судья М.А. Вайцуль