Решение № 2-7172/2025 2-7172/2025~М-5153/2025 М-5153/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-7172/2025Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0051-01-2025-011216-61 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***> http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Казань 27.11.2025 Дело № 2-7172/2025 Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.И. Амирова при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «ТБанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 26.03.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 05.12.2024 по 26.03.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 1 185 694,74 руб., из которых: сумма основного долга - 987 735,65 руб., сумма процентов - 190 091,99 руб., сумма штрафов - 7 867,10 руб. АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 05.12.2024 по 26.03.2025 включительно в размере 1 185 694,74 руб., государственную пошлину в размере 26 857 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Третьи лица АО «Т-Страхование», УФНС по РТ в судебное заседание представителя не направили, извещены. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1). В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела следует, что 05.02.2024 между АО «ТБанк»и ФИО1 заключен договор расчетной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 05.02.2024 между АО «ТБанк»и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер изъят>, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 1 068 000 руб. сроком на 36 мес. под 36,9% годовых. Заемщик в нарушение договора свое обязательство по возврату суммы кредита и процентов в установленные договором сроки не исполнил. Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по состоянию на 06.06.2025 составляет 1 185 694,74 руб., из которых: сумма основного долга - 987 735,65 руб., сумма процентов - 190 091,99 руб., сумма сштрафов - 7 867,10 руб. Истец направил ответчику заключительный счет, в котором уведомил о расторжении договора и просил оплатить задолженность по договору <номер изъят> по состоянию на 27.03.2025 в размере 1 185 694 рублей 74 копеек. Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями договора, с приложениями к договору, в которых указан размер предоставляемых средств, порядок и срок выдачи кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, иные условия. Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 26 857 рублей. Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору от 05.02.2024 за период с 05.12.2024 по 26.03.2025 включительно в размере 1 185 694 рублей 74 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 26 857 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ М.И. Амиров Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025, судья Копия верна, судья М.И. Амиров Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Амиров Марат Илфатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|