Решение № 12-334/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 12-334/2026

УИД 03RS0№-46

Дело №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гильмутдинова И.Р., рассмотрев по адресу: г.Уфа, <адрес>, каб.327, в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления Административной комиссии Кировского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 6.27 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ),

установил:

постановлением Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.27 КоАП РБ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку указанное транспортное средство было продано ФИО1 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. После продажи, автомобиль был снят с регистрационного учета в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предполагаемого совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не являлся собственником транспортного средства и не владел им. Также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку о вынесенном постановлении извещен не был, узнал только когда на Госуслугах пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства в феврале 2026 года.

Представитель Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобу, судья усматривает основания для его удовлетворения.

Судья, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит доводы жалобы обоснованными.

Статьей 6.27 КоАП РБ предусмотрено, что нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий муниципальных образований, выразившееся в неуплате за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах), - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ с 14:16 до 15:04 по адресу: г.Уфа, <адрес> транспортное средство марки Тойота Corolla, государственный регистрационный знак <***>, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, установленной Постановлением Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за пользование на платной основе парковками, парковочными местами, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории».

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, оснащенным прибором фото-видеофиксации, имеющего функцию фотосъемки – КПА Ультра, заводской №, свидетельство о поверке С-Т/17-12-2024/396351635, действительной до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Правил пользования парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки обязано в течение десяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 13 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Проверив доводы жалобы, судьей усматривается, отсутствие состава административного правонарушения, поскольку указанное транспортное средство было продано ФИО1 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. После продажи, автомобиль был снят с регистрационного учета в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предполагаемого совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не являлся собственником транспортного средства и не владел им, следовательно субъектом правонарушения являться не мог.

Факт продажи автомобиля подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, поступившим по запросу суда из МРЭО Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 данной статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 6.27 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан, в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.Р. Гильмутдинова