Решение № 2-922/2018 2-922/2018 ~ М-942/2018 М-942/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-922/2018

Дело № 2-922/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецке 22 июня 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Кадуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП Кемеровской области г. Новокузнецка о предоставлении рассрочки исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП Кемеровской области г. Новокузнецка о предоставлении рассрочки исполнительского сбора.

Требования мотивированы тем, что 25.05.2018 г. судебным приставом-исполнителем Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП Кемеровской области г. Новокузнецка ФИО2 было возбуждено исполнительное производство по делу №-ИП от 20.03.2018 г., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 116 383,87 руб. в отношении должника ФИО1 В настоящее время истце не имеет возможности выплатить исполнительский сбор единым платежом, поскольку является <адрес> группы и его пенсия составляет 6 000 руб. Учитывая его финансовое положение, просит представить рассрочку взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству по делу №-ИП от 20.03.2018 г., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 116 383,87 руб., рассрочив указанный платеж по 10 000 рублей, ежемесячно.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, и, уточнив заявленные требования, просил представить ему рассрочку взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству по делу №-ИП от 25.05.2018 г., рассрочив уплату его суммы в размере 116 383,87 руб. по 10 000 руб. ежемесячно.

Ответчик по делу - судебный пристав-исполнитель Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП Кемеровской области г. Новокузнецка ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Представители третьих лиц по делу (УФССП России по Кемеровской области, и НМОСП по ИОЗИП) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства третьи лица извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, и ответчика, и, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что заявленные истцом требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать с должника исполнительский сбор.

В силу частей 1, 2, 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Как следует из части 6 указанной статьи, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 указанной правовой нормы предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по КО НМОСП по ИОЗИП № от 20.03.2018 г. с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей с должника-организации, что составляет 116 383,87 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по КО НМОСП по ИОЗИП от 25.05.2018 г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство 20631/18/42037-ИП о взыскании в исполнительского сбора в размере 116 383,87 рублей.

В материалах дела представлена справка МСЭ-2013 № от 11.04.2014 г., согласно которой ФИО1 установлена <данные изъяты>

По трудовой книжке ФИО1 работает в должности оценщика в ООО «Центр градостроительства и землеустройства» с 15.01.2016 г. по настоящее время, и его доход за 2017 год составляет 87 713,70 руб., за 2018 год – 54 902,25 руб., что подтверждается представленными справками о доходах физического лица.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что при рассмотрении вопроса о предоставлении истцу рассрочки в выплате исполнительского сбора, судом установлено наличие у ФИО1 исключительных обстоятельств личного характера, препятствующих исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, его размер - 116 383, 87 руб., а также, принимая во внимание, что действия ФИО1 не могут быть расценены, как направленные на уклонение от исполнения требований исполнительного производства, и, напротив, предпринимаемые должником меры, свидетельствуют о его намерении исполнить решение суда о взыскании исполнительского сбора, суд считает возможным удовлетворить его заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 112 п.7 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд

Р Е Ш И Л:

Предоставить ФИО1 рассрочку взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП в размере 116 383, 87 руб., и производить погашение суммы исполнительского сбора ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) руб., начиная со следующего месяца после вступления настоящего решения в законную силу, и до полного погашения суммы исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.В. Рябцева