Решение № 2-385/2018 2-385/2018~М-337/2018 М-337/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-385/2018

Дело №2-385/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 05 июля 2018 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.В.,

с участием представителя истца администрации Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, ФИО3 о признании квартиры и земельного участка выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании квартиры и земельного участка выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на квартиру.

Требования мотивированны тем, что по сведениям, полученным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находятся в собственности ФИО1 В указанном жилом помещении никто не проживает. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просили признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием «Северо-Любинским сельским поселением Любинского муниципального района Омской области» право собственности в порядке наследования на выморочное имущество - жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца администрации Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области ФИО2, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в спорной квартире после смерти ФИО1 длительное время никто не проживал. Администрация размещала объявления, думали, что наследники найдутся. До настоящего времени свои права никто на квартиру не заявил. Земельный участок находился в пользовании ФИО1, в иске указано ошибочно. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Омской области участия в судебном заседании не принимал, ходатайств, возражений не представили.

Определением суда в качестве соответчика был привлечен ФИО3, который извещался судом о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал, возражений и ходатайств не представил.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, в соответствии с требованиями ч.4 ст.113 ГПК РФ, направлял в адрес ответчика заказные письма с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту его жительства: <адрес>. Согласно уведомлений о вручении, вышеуказанные заказные письма возвращены в суд с пометкой: «Истек срок хранения».

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с изложенным, в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст.195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону – Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.п.2, и п. 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого находится данная жилая площадь.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Любинским отделом Управления ЗАГС Администрации Омской области составлена актовая запись №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Также в материалы дела представлена копия свидетельства о госдарственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Постановлением главы Северо-Любинской сельской администрации № «Об изменении нумерации домов» домовладению, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что ФИО1 являлся собственником земельного участка по тому же адресу. Об этом свидетельствует сведения ЕГРН и данные похозяйственной книги.

Поскольку с ФИО1 не являлся собственником спорного земельного участка, а владел им на праве постоянного (бессрочного) пользования, распоряжаться этим земельным участком, в том числе путем продажи другому лицу, он не имел права. Соответственно, предметом настоящего спора участок не является.

По сведениям нотариальной палаты Омской области наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

Администрацией Северо-Любинского сельского поселения предпринимались меры к розыску наследников умершего ФИО1

Наследником после смерти ФИО1 является его сын ФИО3

До настоящего времени наследники наследодателя ФИО1 о своих правах на наследственное имущество не заявили.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В статье 1153 ГК РФ приведены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Давая толкование приведенным нормам материального права в их совокупности, а также разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу, что законодатель установил несколько способов принятия наследства, указав их в статье 1153 ГК РФ, наименование которой звучит так: «Способы принятия наследства», к ним относится: обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическое принятие наследником наследства, то есть совершение наследником действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято

По смыслу приведенных выше норм права, при отсутствии заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства в силу положений ст.56 ГПК РФ наследник должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершего ФИО1 заявлял о своих правах в отношении наследственного имущества, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также то, что с момента смерти ФИО1. прошло более <данные изъяты> лет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований администрации Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района в части требований относительно квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области удовлетворить частично.

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным.

Признать за муниципальным образованием «Северо-Любинское сельское поселение Любинского муниципального района Омской области» право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.С. Кривоногова