Решение № 12-123/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-123/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 06 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Жукова Е.А., с участием представителя МП г.о. Самара "Универсалбыт" К.С.В. рассмотрев дело № по жалобе представителя МП г.о. Самара «Универсалбыт» К.С.В. на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.4 Закона Самарской области № 115- ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица - МП г.о. Самара «Универсалбыт»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «Универсалбыт» привлечено к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе представитель МП г.о. Самара "Универсалбыт" К.С.В. просит постановление Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ статья 10.4 Закона Самарской области № 115- ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей.

В судебном заседании представитель МП г.о. Самара "Универсалбыт" доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Представитель административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явилась, представив письменные возражения, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара.

Заслушав доводы стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба представителя МП г.о. Самара "Универсалбыт" не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ЧЧ:ММ по адресу: <адрес>, МП г.о. Самара «Универсалбыт» допустило неисполнение Постановления Главы г.о. Самара № 404 от 10.06.2008 «Об утверждении правил благоустройства территории г.о. Самары и территорий внутригородских районов г.о. Самара», р.2 гл.4 п. 43 - несвоевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек.

Указанные действия являются неисполнением правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, чем нарушена ст. 10.4 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в связи с чем, 02.11.2016 Административной комиссией Кировского района г.Самары вынесено постановление о назначении административного наказания.

Статьей 10.4 ч.1 Закона № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» установлена административная ответственность за неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальный правовой акт, принятый органами местного самоуправления, подлежит обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 43 Главы 4 раздела 2 Правил благоустройства территории г.о. Самары, утвержденных постановлением Главы г.о. Самары от 10.06.2008 № 404, в зимний период года организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа Самара, собственниками зданий, строений, сооружений (в том числе и временных), собственниками объектов потребительского рынка самостоятельно или по договору со специализированной организацией должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от снега, наледи и сосулек должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Кровли с наружным водостоком необходимо очищать от снега, не допуская его накопления.

Доводы жалобы о том, что статья 10.4 Закона Самарской области № 115- ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей, не могут быть приняты во внимание, поскольку решение Самарского областного суда от 11.10.2016 года о признании недействующей статьи 10.4 Закона Самарской области № 115- ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», не вступило в законную силу.

Факт совершения юридическим лицом МП г.о. Самара «Универсалбыт» административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт несвоевременной очистки кровель от снега, наледи и сосулек по адресу: <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, и иными материалами дела, и не оспаривается заявителем.

Оценивая изложенное, суд считает вину МП г.о. Самара «Универсалбыт» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Административная комиссия Кировского внутригородского района г.о. Самара всесторонне и объективно оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, обоснованно признала МП г.о. Самара «Универсалбыт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Существенных нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Наказание МП г.о. Самара «Универсалбыт» назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст. 10.4 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», оснований для его изменения не имеется.

При указанных обстоятельствах постановление Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе в части назначения административного наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении МП г.о. Самара «Универсалбыт» оставить без изменения, жалобу представителя МП г.о. Самара «Универсалбыт» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья Е.А. Жукова