Решение № 2-4768/2017 2-4768/2017~М-4628/2017 М-4628/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-4768/2017

К делу № 2-4768/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

«26» июня 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор. По условиям заключенного кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Ответчиком в настоящее время не исполнены обязательства по возврату кредита. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «ГУТА- БАНК» и ответчиком ФИО1 И.Н, был заключен договор, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка на сумму <данные изъяты> рублей. Срок овердрафта составил <данные изъяты>. Позже ранее заключенный договор был пролонгирован еще на 25 месяцев путем выдачи новой банковской карты сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок окончания действия договора наступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ лимит овердрафта был увеличен до суммы <данные изъяты> рублей.

Предоставление и использование банковских карт банка регламентируется «Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования) (далее по тексту - «Правила»), согласно которым термин «Соглашение о кредитовании» определен как соглашение между клиентом и банком, заключенное в порядке, установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которому банк обязуется предоставлять клиенту кредит в случае возникновения у клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Согласно п. 2.4. Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования) (далее по тексту – «Условия кредитования»), изложенных в Приложении № 2 к Правилам, факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается отметкой банка, проставляемой на уведомлении о полной стоимости кредита (далее - Уведомление).

В уведомлении заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и Тарифами ОАО «ГУТА-БАНК».

В Уведомлении указаны основные условия овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода - <данные изъяты> годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода – <данные изъяты> годовых, срок овердрафта - <данные изъяты>, лимит овердрафта - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

С момента заключения договора банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей на условиях предусмотренных договором.

Согласовано Условиям кредитования, на ответчика возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту (п. 4.4. Условий кредитования).

В соответствии с п. 4.7. Условий если клиент не обеспечил на счете денежных средств, достаточных для погашения Задолженности, в порядке, предусмотренном пунктами 4.4 и 4.5 Условий, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную задолженность. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка, установленная тарифами банка. Неустойка взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности в указанные в Правилах сроки в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по овердрафту, поэтому ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился к заемщику с требованием о возврате заемных денежных средств (реестр почтовых отправлений прилагается).

Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены банк бы вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.

Исковое заявление было принято к производству судьей Прикубанского районного суда Остапенко И.А. и рассмотрено. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение (дело №), которым в удовлетворении исковых требований банку было отказано. Суд посчитал, что истец, требуя возврата всей суммы кредита досрочно, нарушает взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита наступил, а денежные средства ответчиком не возвращены. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было повторно направлено требование о возврате земных денежных средств.

Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены, по состоянию на 04.04.2017 года задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: 769 508,04 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 212 978,95 рублей - просроченная задолженность по %%; 430 010,47 рублей - срочный основной долг; 142 443,91 рублей - неустойка на просроченную задолженность по %%; 600 рублей - задолженность по комиссиям; 6 493,25 рублей - текущие %% за пользование кредитом; 544 318,86 рублей - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу.

Согласно п. 3.1. Условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях срочности, платности и возвратности в пределах лимита овердрафта для проведения любых операций по счету, проведение которых не ограничено правилами, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на счете для совершения операций с использованием карты (реквизитов карты). Из этого следует, что заемщик обязан вернуть сумму задолженности по окончании срока овердрафта.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В настоящее время ответчик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности. Требование банка о погашении задолженности оставлены ответчиком без внимания.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежного поручения, истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 731,77 рублей в доход государства, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного

и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: 769 508,04 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 212 978,95 рублей - просроченная задолженность по %%; 430 010,47 рублей - срочный основной долг; 142 443,91 рублей - неустойка на просроченную задолженность по %%; 600 рублей - задолженность по комиссиям; 6 493,25 рублей - текущие %% за пользование кредитом; 544 318,86 рублей - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 731,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –