Постановление № 5-2/2025 5-247/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025

УИД 72RS0010-01-2024-003297-34

№ 5-2/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 05 февраля 2025 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Гладкова В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями:

- от 22.01.2024, вступившему в законную силу 02.02.2024 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - штраф 500 рублей, штраф оплачен;

- от 10.10.2024, вступившему в законную силу 21.10.2024 по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 750 рублей, штраф оплачен;

- от 22.09.2024, вступившему в законную силу 03.10.2024 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - штраф 250 рублей, штраф оплачен;

- от 12.11.2024, вступившему в законную силу 23.11.2024 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - штраф 500 рублей, штраф оплачен;

- от 12.11.2024, вступившему в законную силу 23.11.2024 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - штраф 400 рублей, штраф оплачен,

установил:

12 ноября 2024 года в 12 часов 59 минут по адресу: <адрес> ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при проезде перекрестка не уступила дорогу и совершила столкновение с транспортным средством Лада 212140, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате ДТП пассажиру автомобиля Лада 212140 ФИО2 причинены телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, вину в свершении правонарушения признала, просила не назначать наказание, связанное с лишением управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, просила назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением управления транспортным средством, мотивируя это тем, что до сих пор опасается ездить на автомобиле, в связи с произошедшим ДТП.

ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, просила назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением управления транспортным средством

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении в их совокупности, в том числе:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 12 декабря 2024 года /л.д. 9/;

определением № от 12 ноября 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 8/;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 12.11.2024, составленного в присутствии понятых /л.д. 14-17/;

схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 18/;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д. 19,20/;

объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.11.2024 /л.д. 24,25,26/.

Из справки <данные изъяты> от 12 ноября 2024 года № усматривается, что 12.11.2024 ФИО2 доставлена в больницу с диагнозом <данные изъяты> /л.д. 75/.

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей ФИО2

Согласно заключению эксперта № от 03.12.2024 на основании данных медицинских документов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксперт пришел к следующим выводам: нa момент обращения за медицинской помощью у неё имелись следующие сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты>. Сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты> возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, 12.11.2024 в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Они влекут <данные изъяты> по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) /л.д. 79-80/.

Эксперт при даче заключений предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, заключения экспертом даны на основании исследования медицинской документации, оснований не доверять им у суда не имеется.

Из акта № от 12.11.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО1 на момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не находилась /л.д. 10,11/.

Из акта № от 12.11.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО3 на момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не находился /л.д. 12,13/.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется.

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Несоблюдение ФИО1 указанных требований ПДД РФ повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом его здоровью.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признание вины в совершенном правонарушении, наличии на иждивении малолетних детей.

Решая вопрос о назначении наказания, суд также принимает во внимание, что отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд ГИБДД МО МВД России «Ишимский» данными об административных правонарушениях /л.д. 2/.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.

Полагаю, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)

ИНН: <***> БИК: 017102101 КПП: 720501001

Кор. счет: 40102810945370000060 Код ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601121010001140

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень

УИН: 18810472240190010090

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ишимский городской суд (<...>).

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мотивированное постановление изготовлено 05 февраля 2025 года.

Судья /подпись/

Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-2/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова