Постановление № 1-681/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-681/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес><адрес> ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд с постановлением старшего следователя СО № СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


В <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением старшего следователя СО № СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона в постановлении о возбуждении перед судом подобного ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи УК РФ; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Однако в нарушении указанных требований постановление следователя не содержит указаний о согласии ФИО1 на прекращение уголовного преследования в отношении него на основании ст.25.1 УПК РФ.

С учетом этого, полагаю, что постановление следователя с ходатайством о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела подлежат возвращению руководителю соответствующего следственного органа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившие в суд с постановлением старшего следователя СО № СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вернуть начальнику СО № СУ УМВД России по <адрес> для составления в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Настоящее постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: ФИО5



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожков Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ