Решение № 2-2084/2020 2-2084/2020~М-2215/2020 М-2215/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2084/2020

Дело № 2-2084/2020 6 октября 2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении ее в собственность.

В обоснование требований заявитель указал, что 30 апреля 2018 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09 июля 2012 г. индивидуальному предпринимателю ФИО1 было передано по акту приема-передачи № на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – автомобиль марки «Тойота Креста», белого цвета, государственный регистрационный знак №, задержанное инспектором ДПС за нарушение ФИО2 Правил дорожного движения.

В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.

В связи с неоплатой стоимости хранения автотранспортного средства в адрес ФИО2 была направлена претензия от 25 декабря 2019 г. об оплате задолженности за хранение автотранспортного средства, а также предложено рассмотреть вопрос согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, сумма задолженности по состоянию на 25 ноября 2019 г. превышает 1,1 млн. руб.

Направленные 17 июля 2020 г. в адрес ФИО2 и ФИО3 уведомления от 10 июля 2020 г. о необходимости забрать транспортное средство остались без ответа.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства, на момент задержания транспортное средство имело многочисленные механические повреждения, установленные при его внешнем визуальном осмотре. Учитывая характер внешних повреждений, транспортное средство может иметь также скрытые повреждения внутренних механизмов и частей, не доступные при внешнем осмотре автомобиля.

В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой, не производил каких-либо действий по его ремонту, эксплуатации, содержанию и востребованию, не проводил ежегодный технический осмотр автотранспортного средства.

Согласно акту выявления бесхозяйной вещи транспортное средство имеет механические повреждения переднего и заднего бамперов, на переднем бампере отсутствуют элементы оптики, механические повреждения, вмятины капота, правой передней двери, правой задней двери, левой задней двери, на левой передней двери длинные царапины, деформация заднего правого крыла, от удара деформированы переднее правое и переднее левое крылья, отсутствуют элементы декора на дверях, крыша имеет многочисленные трещины и отслоения шпатлевочного слоя, множественные повреждения кузова, нарушен лакокрасочный слой по всему периметру кузова, имеется коррозия кузова, поврежден правый задний фонарь, лобовое стекло разбито и имеет многочисленные трещины, отсутствуют заднее стекло и стекло левой задней двери, все колеса пришли в негодность.

Таким образом, техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также представляет потенциальную пожарную угрозу в связи с наличием в автомобиле горюче-смазочных материалов.

Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Тойота Креста», цвет белый, государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.

Передать транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Креста», цвет белый, государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением судьи от 11 августа 2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ТУ Росимущества в Магаданской области.

Определением судьи от 18 августа 2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен КУМИ г. Магадана.

Определением суда от 17 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4

В судебном заседании заявитель, представители заинтересованных лиц, заинтересованные лица участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из содержания указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено, следует из письменных доказательств, что Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

29 апреля 2018 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09 июля 2012 г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» истцу по акту приема-передачи 49 АВ № 191 передан на хранение на автостоянке «Оборона» автомобиль марки «Тойота Креста», цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, задержанный инспектором ДПС, в связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Согласно протоколу о задержании 49 ХВ № 200267 от 29 апреля 2018 г. на момент задержания транспортное средство имело механические повреждения: разбито заднее стекло, заднее левое, деформация по периметру кузова, передний и задний бампер, все крылья, двери, разбито лобовое стекло, гнутый передний правый диск, ключей нет.

18 мая 2018 г. ФИО3 обратился в МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области с заявлением о прекращении регистрации в связи с продажей транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «Тойота Креста», 1995 года выпуска, цвет кузова серый, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, был зарегистрирован на имя ФИО3 в период с 17 января 2015 г. по 18 мая 2018 г.

Из содержания карточки учета транспортного средства следует, что 18 мая 2018 г. произведена операция прекращения регистрации транспортного средства в связи с его продажей другому лицу по договору купли-продажи от 30 января 2018 г.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 30 января 2018 г., ФИО3 продал принадлежавший ему автомобиль ФИО4 за 50 000 рублей.

18 января 2020 г. ФИО5 была направлена претензия от 25 декабря 2019 г. с предложением оплатить задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства в размере 817 120 рублей, либо согласовать график погашения задолженности, рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения, снижении долга.

17 июля 2020 г. ФИО2 и ФИО3 заявителем направлены уведомления, в которых предложено сообщить сведения о собственнике транспортного средства и забрать транспортное средство с автостоянки.

Заочным решением Хасынского районного суда Магаданской области от 2 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-523/2020 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности требования истца удовлетворены, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 200 224 рубля.

На дату рассмотрения дела автомобиль «Тойота Креста» никем из заинтересованных лиц не истребован, расходы на содержание автомобиля не компенсированы, автомобиль находится на хранении на автостоянке «Оборона».

Из акта выявления бесхозяйной вещи от 6 июля 2020 г., составленного ИП ФИО1 и работниками штрафстоянки ФИО6 и ФИО7 следует, что транспортное средство имеет признаки брошенного, а именно находится на стоянке без движения, имеет многочисленные механические повреждения. За время нахождения автомобиля на стоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.

В соответствии с пп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от 03 марта 2015 г. № 5-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» брошенный разукомплектованный автотранспорт определен как транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство – автомобиль «Тойота Креста», находится на автостоянке «Оборона» более 2 лет, о своем праве собственности на данное транспортное средство на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке никем не заявлено, по вопросу возврата имущества к заявителю собственник не обращался, требования ИП ФИО1 в суде не оспаривал, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от своего права собственности на указанный автомобиль.

Доказательства тому, что отказ от транспортного средства является вынужденным, материалы дела не содержат, заинтересованными лицами ФИО2, ФИО3, ФИО4 не представлены. Действия собственника транспортного средства по отказу от содержания своего имущества, от получения автомобиля со стоянки, свидетельствуют об отказе от права собственности на него.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что собственник отказался от права собственности на автомобиль марки «Тойота Креста», 1995 года выпуска, цвет белый, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в связи с чем требования ИП ФИО1 о признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом, а также о передаче его в собственность заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Тойота Креста», 1995 года выпуска, цвет белый, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.

Передать транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Креста», 1995 года выпуска, цвет белый, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме 12 октября 2020 г.

Судья А.Н. Благодёрова