Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-877/2017 М-877/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-784/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Б.М.А.,

с участием:

представителя истца АО «Прохладный теплоэнерго» - Л.Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

ответчика Г.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Прохладный теплоэнерго» к Г.В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Прохладный теплоэнерго» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Г.В.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика оплаченную гос.пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что Г.В.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, однако принятые на себя обязательства не выполняет оплату тепловой энергии не производит, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Л.Е.В. поддержала требования по изложенным в иске основаниям и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Г.В.А. в судебном заседании, не согласившись с иском, пояснил, что истец неверно указывает о направлении ему договора поставки тепловой энергии в 2-х экземплярах, так как ему был направлен только один экземпляр. Кроме этого, согласно ст. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (Далее Правила) истец обязан был направить не договор, а проект договора для изучения и внесения изменений и дополнений в данный проект другой стороной, в случае не согласия с какими-либо положениями проекта договора на поставку тепловой энергии. Истец прислал ему один экземпляр готового договора без возможности внесения дополнений, тем самым поставил в зависимые условия без права внести свои дополнения к договору, что, по его мнению, не соответствует закону. Согласно ст. 62 Правил «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами». Полагает, что при отсутствии внутриквартирного отопительного оборудования исполнитель так же обязан составить акт отсутствия отопительного оборудования и произвести перерасчет с учетом фактического наличия отопительного оборудования. Он неоднократно обращался к истцу в устной и письменной форме, по вопросу перерасчета стоимости за поставленную тепловую энергию, так как две комнаты <данные изъяты>.м. в настоящее время не отапливаются в связи с отсутствием теплового оборудования. Причиной отсутствия отопительного оборудования является непригодность батарей, на замену которых у ответчика отсутствуют денежные средства. Все его обращения были проигнорированы АО «Прохладный теплоэнерго», в том числе и заявление об отсутствии теплового оборудования. Считает, что истцом не представлено обоснованных доказательств о взыскании с него задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (7 лет) и просит суд применить к расчету задолженности срок исковой давности 3 года, с даты подачи искового заявления.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.548Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно с п.1 ст.540 ГК РФв случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФв случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст.15 ГК РФ.

В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Г.В.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № от ДД.ММ.ГГГГ., публичным Договором на поставку тепловой энергии, ст. 539 - 540 ГК РФ, АО «Прохладный теплоэнерго» поставляет ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Ответчик, являясь абонентом взыскателя, потребляя тепловую энергию, обязан оплачивать указанные услуги, согласно п.п. 3.1 - 3.6 публичного Договора и в соответствии с разделом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от «06» мая 2011г., №. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, оплату тепловой энергии не производит.

Пунктом 1 ст.426 ГК РФ установлено, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, гостиничное обслуживание и т.п.)

В соответствии с п.4 ст.426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки, ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией, ТСЖ либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственности, а также порядка контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядка перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядка изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила 307). Указанное Постановление за исключением положений, касающихся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу, утратило силу в связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, утвердившего новые Правила "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту - Правила № введенные в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Судом установлено, что АО «Прохладный теплоэнерго» наделено правом предоставления коммунальных услуг за отопление на территории <адрес>

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что сумма задолженности по оплате за отопление перед АО «Прохладный теплоэнерго» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 12-13).

Судом также установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом ответчиком не исполнялись, что не отрицалось ответчиком Г.В.А. в ходе судебного заседания. Между тем, ответчиком Г.В.А. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», задолженность подлежит взысканию не с даты ее образования, а за три года до даты обращения с иском в суд.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание как нормы права об исковой давности, так и то, что сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчетов положений действовавших и действующих в период спорной задолженности Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Прохладный теплоэнерго» подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 7,8).

Поскольку исковые требования удовлетворяются частично, суд, исходя из размера удовлетворенных требований, считает необходимым взыскать с Г.В.А. в пользу истца ОАО «Прохладный теплоэнерго» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Прохладный теплоэнерго» к Г.В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Г.В.А. в пользу АО «Прохладный теплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Г.В.А. в пользу АО «Прохладный теплоэнерго» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по ее уплате.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.А.Шкахов