Определение № 2-139/2017 2-139/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2-139(2017г.) «07» марта 2017г. с. Кондоль Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б., при секретаре Багреевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании права на назначение пенсии как муниципальному служащему за выслугу лет, К.В.В. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании права на назначение пенсии как муниципальному служащему за выслугу лет. Истец К.В.В. дважды вызывалась в суд на 12.00. ч. и 15.00. ч. 07 марта 2017 года, о вызовах в суд была надлежаще извещена, однако в суд не явилась по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не предоставила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие. В соответствии с абз..8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика действующая на основании доверенности Л.Н.Е. не требуют рассмотрения дела по существу. Таким образом, поскольку истец К.В.В. дважды не явилась в судебное заседание, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление К.В.В. к Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании права на назначение пенсии как муниципальному служащему за выслугу лет. Руководствуясь абз. 8 ст.. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, Исковое заявление К.В.В. к Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании права на назначение пенсии как муниципальному служащему за выслугу лет, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу К.В.В., что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также истец и ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:УСЗН Пензенского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Толстенков Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 |