Постановление № 1-77/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-77/2018







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сухиничи 19 октября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Журавлевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сухиничского района Якушевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абрамова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Черновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, работающего водителем в ООО «Радождево», судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области по ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется по ст.159 ч.2 УК РФ в том, что получив от ФИО5 27 августа 2016 года автомобиль марки «УАЗ Патриот» стоимостью 91000 рублей для разукомплектации на запчасти, продажи и передачи Потерпевший №1 вырученных от продажи денежных средств, в период с ноября 2016 года по февраль 2017 года с целью личной наживы путем злоупотребления доверием не выполнил свои обязательства перед Потерпевший №1 и распорядился деталями от автомобиля «УАЗ Патриот» по своему усмотрению, тем самым похитив их. В результате ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 91000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением, ущерб возмещен.

ФИО1 поддержал ходатайство, просил дело прекратить, т.к. с потерпевшей примирился, ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Якушева С.В. не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, на момент совершения преступления судимости не имел.

Следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.25,256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

двигатель от автомобиля «УАЗ Патриот» оставить в пользовании ФИО7,

пластиковые элементы обшивки салона, две части обшивки потолка салона, переднее левое стекло, заднее боковое стекло багажника, два бардачка, металлический фильтр с патрубком, металлический моторчик стеклоочистителя, главный цилиндр сцепления, металлический вентилятор охлаждения, два блока предохранителей, металлическая педаль сцепления, резиновые уплотнители, правое боковое зеркало, задний левый блок фары, проводка с «тюльпанами»и «фишками», две металлические проставки под сиденья, металлическая рулевая колонка, левый блок передней фары, пластиковое торпедо, главный тормозной цилиндр с вакуумом и бочком, металлическая педаль газа, радиатор печного отопления, масляный радиатор, два солнцезащитных козырька, автомобильная печь с воздушными фильтрами, металлическая приемная труба с катализатором, металлический глушитель, два задних сиденья, металлический основной топливный бак, колесо с металлическим диском - передать потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья:



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Лолита Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ