Решение № 2А-1356/2019 2А-1356/2019~М-1204/2019 М-1204/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-1356/2019

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а-1356/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 13 августа 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием: прокурора – старшего помощника

Елизовского городского прокурора Адамко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 и установлении ему административных ограничений на срок погашения судимости в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование истец ссылается на то, что Пак имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Пака необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Пак был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе ему вручены копии административного искового заявления и приложенные к нему письменные доказательства, свои возражения и ходатайства суду не представил.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Паку был установлен административный надзор сроком с 23.05.2016 до 22.05.2019. (л.д. 10)

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и вводной части приговора Пак был освобождён 20.05.2016 года по отбытии наказания в виде лишения свободы и срок административного надзора начал исчисляться с момента постановки на учёт в органе внутренних дел. (л.д. 6-9, 10,11)

26 июля 2018 года Пак осужден Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за преступление совершённое 11 февраля 2018 года, то есть в период нахождения под административным надзором. (л.д. 6-9)

В период отбывания наказания Пак зарекомендовал себя следующим образом. В исправительное учреждение прибыл 25.09.2018. В настоящее время не трудоустроен и желания не проявляет. Имеет 4 взыскания, поощрения отсутствуют. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией исправительного учреждения. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. На сделанные замечания реагирует не всегда своевременно. В общении с осужденными уживчив. В конфликтных ситуациях замечен не был. Вину по приговору признал. По характеру сдержан, малообщителен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. (л.д. 4)

Согласно справке о поощрениях и взысканиях дважды водворялся в ШИЗО за невыполнение законных требований сотрудника исправительного учреждения. (л.д.5)

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный иск врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Пака и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению, поскольку он после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Срок погашения судимости за вновь совершенное Паком преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являющегося тяжким преступлением, составляет восемь лет.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что Пак согласно приговору ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против половой свободы и был осужден к реальному лишению свободы. (л.д. 6-9,10) Отбывая наказание ранее в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю характеризовался отрицательным образом и отбывая наказание в настоящее время, имеет взыскания. (л.д. 5)

В связи с этим указанные в административном исковом заявлении административные ограничения являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административный иск врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости равный 8 (восьми) годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ