Решение № 2-524/2018 2-524/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-524/2018

Дело № 2-524/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 02 июля 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно договору потребительского займа № №... от 19.04.2016 г., ООО «ЛД-Групп» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 руб., под 548 % годовых, на срок до 09.05.2016 г.

Обязательства по договору займа ответчицей не исполнены.

На основании договора цессии № №... от 05.02.2018 года ООО «ЛД-Групп» уступило право требование по договору займа с ответчика истцу.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 99 148 руб. 12 коп., в том числе: основной долг в размере 14 325 руб., проценты за период с 19.04.2016 по 24.05.2018 в размере 48 882 руб. 35 коп., пени в размере 35 940 руб. 74 коп. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174 руб. 44 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 19.04.2016 г. между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №..., по условиям которого ответчице предоставлен заем в сумме 15 000 руб., на срок до 09.05.2016 г.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. Согласно представленному расчету, ФИО1 произведен платеж в счет погашения основного долга в размере 675 руб. Доказательств возврата оставшейся суммы займа суду не представлено.

05.02.2018 г. между ООО «ЛД-Групп» (цедент) и ООО КА «Фабула» (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требования) № №..., согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО1 по договору потребительского займа № №... от 19.04.2016 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 14 325 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 4 договора потребительского займа следует, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 548 % годовых от суммы займа, что составляет 1,5 % от суммы займа за один день пользования займом.

В счет погашения процентов по договору займа ответчицей произведен платеж в размере 11 025 руб.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 19.04.2016 по 24.05.2018 в размере 48 882 руб. 38 коп., согласно представленному истцом расчету.

Кроме того, подлежат взысканию пени в размере 35 940 руб. 74 коп., начисление которых предусмотрено пунктом 12 индивидуальных условий потребительского займа.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 99 148 руб. 12 коп. (14 325 + 48 882,38 + 35940,74 = 99 148 руб. 12 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 -199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору потребительского займа в размере 99 148 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин