Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-635/2017 Мотивированное составлено 08 августа 2017 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Невьянск Свердловской области 03 августа 2017 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Шибаковой Е.Ю., с участием: старшего помощника Невьянского городского прокурора Григорьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Верх-Нейвинский о признании имущества бесхозяйным, Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Верх-Нейвинский (далее – ответчик) о признании бесхозяйным имуществом воздушную линию электропередачи 6 кВ, расположенную по .... в .... от ТП-17 до ТП-14; возложении обязанности на администрацию городского округа Верх-Нейвинский до 00.00.0000 принять меры к постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйной воздушной линии электропередачи 6 кВ, расположенной по .... в .... от ТП-17 до ТП-14. В обоснование требований прокурор указал, что Невьянской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при эксплуатации электросетей по .... в ..... Проверкой установлено, что воздушная линия электропередачи 6 кВ, расположенная по .... в .... от ТП-17 до ТП-14, не поставлена на учет, не имеет собственника. Воздушная линия электропередачи является объектом недвижимости, право собственности на который в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, собственник отсутствует. Мероприятия по его постановке на учет в качестве бесхозяйного, относятся к обязанности органа местного самоуправления. Иск мотивирует со ссылками на ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В судебном заседании прокурор заявление поддержал. Представитель ответчика - администрации городского округа Верх-Нейвинский - в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заслушав прокурора, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По смыслу указанной правовой нормы иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет. Обязанность органа местного самоуправления поставить данный объект на учет в органе государственной регистрации прав предусмотрена и Федеральным законом от 00.00.0000 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно пункту 4 статьи 14 которого к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В силу статьи 50 указанного Закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных законом вопросов местного значения, в том числе имущество, предназначенное для электроснабжения населения. Следовательно, к организации электроснабжения населения в границах соответствующего муниципального образования относится обеспечение надлежащего содержания имущества, предназначенного для этих целей и относящегося к муниципальному имуществу, и содействие надлежащего содержания такого имущества иных форм собственности. Из письма администрации городского округа Верх-Нейвинский от 00.00.0000 *** следует, что воздушная линия по .... молодежи в р..... от ТП-17 до ТП-14 выявлена органом местного самоуправления, право собственности на которую не зарегистрировано в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих о том, что заявленная воздушная линия принадлежит на каком-либо вещном праве или ином законном основании конкретным лицам, прокурором не представлено. Поэтому данный объект следует признать бесхозяйным. При таких данных, с учетом вышеназванных положений закона, суд приходит к выводу о том, что именно на орган местного самоуправления - администрацию городского округа Верх-Нейвинский должна быть возложена обязанность поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество в виде спорной воздушной линии электропередач. Иск подлежит удовлетворению. Для исполнения решения следует установить срок до 00.00.0000. Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать бесхозяйным имуществом воздушную линию электропередачи 6 кВ, расположенную по .... в р..... от ТП-17 до ТП-14. Возложить обязанность на администрацию городского округа Верх-Нейвинский принять меры к постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйную вещь - воздушную линию электропередачи 6 кВ, расположенную по .... в .... от ТП-17 до ТП-14, в срок не позднее 00.00.0000. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд. Председательствующий – Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Невьянский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Верх-Нейвинский (подробнее)Судьи дела:Балакина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-635/2017 |