Определение № 2-117/2017 2-117/2017(2-1439/2016;)~М-1462/2016 2-1439/2016 М-1462/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-117/2017 об оставлении без рассмотрения 06 марта 2017 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Авериной О.А., при секретаре Задригун Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне и возложении обязанности к выдаче удостоверения установленного образца, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне и возложении обязанности к выдаче удостоверения установленного образца (л.д. 2-3). В обоснование ссылается, что проживал на ст. Голуха Заринского района Алтайского края с 02.01.1960 года по 31.12.1963 года. В указанный период времени на Семипалатинском полигоне проводились ядерные испытания, в связи с чем, истцом было получено облучение более 5 сЗв (бэр). В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям: В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" установленные данным Федеральным законом меры социальной поддержки гарантируются гражданам, которые проживали в 1949-1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр). Данная норма Закона содержит положение о том, что порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2004 г. N 634, отнесение граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, получивших суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), определенных ст. 1 Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", осуществляется на основании сведений об их проживании или прохождении военной службы в 1949-1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке. Определение населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную (накопленную) эффективную дозу более 5 сЗв (бэр), осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке (пункт 3 указанных Правил). Перечень населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.02.1994 N 162-р. Из указанного Перечня следует, что населенные пункты дифференцировались в зависимости от полученной населением суммарной (накопительной) эффективной дозы облучения вследствие проведения ядерных испытаний 29 августа 1949 года и 07 августа 1962 года. В перечень населенных пунктов, население которого получило вследствие ядерного испытания суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения населенный пункт, где проживал истец, не входит. Согласно п.3 Правил расчет суммарных (накопленных) эффективных доз облучения граждан, проживавших или проходивших военную службу в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Организация, осуществляющая такой расчет и выдачу заключений о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Для определения суммарной эффективной дозы облучения (радиационного воздействия) истец просил назначить экспертизу, проведение которой поручить экспертам Краевого государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем" (КГБУ НИИ РМЭП) г. Барнаул. Согласно письма КГБУ «Научно-исследовательского института региональных медико-экологических проблем", следует, что 10 декабря 2016 года истек срок действия Государственного контракта №1 от 20 июля 2016 года по выполнению работы «Обеспечение деятельности по определению суммарных (эффективных) доз облучения граждан, подвергшихся радиационному воздействию, вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», заключенного между МЧС России и КГБУ «Научно-исследовательского института региональных медико-экологических проблем" (л.д.19). До настоящего времени организация, осуществляющая расчет и выдачу заключений о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне не определена. Согласно п.3 Приказа МЧС России от 18.09.2009 N 540 "Об утверждении Порядка выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" для получения удостоверения граждане обращаются по месту жительства в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации с соответствующим письменным заявлением, одновременно с которым предъявляются: документ, подтверждающий факт проживания в населенном пункте, включенном в утвержденные Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в периоды радиационного воздействия. При обращении гражданина за получением удостоверения и представлении документов о проживании в населенном пункте, включенном в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в период, не включающий день проведения ядерного испытания, оказавшего радиационное воздействие на жителей этого населенного пункта, уполномоченный орган в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивает в организации, определяемой в соответствии с Правилами отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2004 г. N 634, заключение о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку. Из материалов дела следует, что истец не представил доказательств, подтверждающих обращение по месту жительства в уполномоченный орган, то есть досудебный порядок урегулирования спора не соблюден. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне и возложении обязанности к выдаче удостоверения установленного образца. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судьей. Судья О.А. Аверина Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) (подробнее)Судьи дела:Аверина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 |