Решение № 2А-2494/2017 2А-2494/2017~М-1861/2017 М-1861/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-2494/2017

<данные изъяты>

Дело 2а-2494/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден 28.06.2006 г. приговором Иланского районного суда Красноярского края по ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.02.2013г. в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с 19.05.2014 г. За время административного надзора ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные решением суда, а именно привлекался к административной ответственности: 17.03.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за отсутствие по месту проживания в 03:15 часов 16.03.2017г.; также 24.06.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за отсутствие по месту проживания в 02:30 часов 23.06.2017 г. ФИО1 не работает, характеризуется отрицательно, не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов по местному времени; обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против установления дополнительных ограничений.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А., полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Иланского районного суда Красноярского края от 28.06.2008 г. по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.02.2013 г. в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 17.03.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за отсутствие по месту проживания в 03:15 часов 16.03.2017 г.; также 24.06.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за отсутствие по месту проживания в 02:30 часов 23.06.2017 г., что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.9-10).

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, совершение двух административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 07:00 часов по местному времени; обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты> - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 <данные изъяты> ранее установленные решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.02.2013г. административные ограничения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22:00 часов до 07:00 часов по местному времени;

- обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова