Решение № 2-772/2024 2-772/2024~М-675/2024 М-675/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-772/2024

Дело № 2-772/2024

61RS0059-01-2024-000876-28


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО13 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п.3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы "Сбербанк Онлайн", в целях чего Клиент имеет право:

— обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);

— в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий "Потребительского кредита" в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит", опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий "Потребительского кредита" (п.п.3.9.1.2).

10.02.2022 в 15:10 должник начал обслуживание с сотрудником Банка.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 10.02.2022 в 15:14 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие на выпуск карты.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 10.02.2022 в 15:17 заемщику поступило сообщение, что карта № активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита в 80000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 21.7 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Вследствие чего у неё образовалась задолженность за период с 31.03.2022 по 19.06.2024 (включительно) которая состоит из просроченных процентов - 22358,87 руб. и просроченного основного долга - 79726,94 руб.

Банку стало известно, что 29.10.2022 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Смерть заемщика по кредитному договору не является основанием прекращения такого договора, а обязанности заемщика по кредитному договору входят в состав наследства.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО6 за №

В ходе рассмотрения дела истец, на основании ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 31.03.2022 по 19.06.2024 в размере 102085,81 руб., в том числе: - просроченные проценты - 22358,87 руб., просроченный основной долг - 79726,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241,72 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от 27.08.2024 ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года привлечены к участию по настоящему делу в качестве соответчиков, так как указанные лица обратились с заявлениями к нотариусу Цимлянского нотариального округа по вопросу принятия наследства после смерти наследодателя ФИО11.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года в судебное заседание не явились, извещен по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Суд, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, вытекающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в указанном кодексе (п.3 ст. 420 ГПК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.02.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО12 был заключен кредитный договор, выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита в 80000 руб., под 21,7% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по указанной кредитной карте с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) по состоянию на 19.06.2024 года составляет 102085,81руб.

Как следует из материалов наследственного дела № наследниками умершего заемщика ФИО10, являются дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в силу действующего законодательства (ст.ст.1152-1154 ГК РФ), а так же разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ № от 29.05.2012 г. (п.13) являются соответчиками, в качестве которых и были привлечены судом к участию в деле.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 30.07.2015 года ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 35,9 кв.м. по адресу: г. <адрес><адрес><адрес>, кадастровый №, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 69 кв.м., кадастровый № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель – земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 879 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме того, на дату смерти ФИО2, на ее счетах в ПАО Сбербанк №№, 42№, 42№, 42№, находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 299996 руб.

Таким образом, сумма задолженности умершего заемщика по указанному кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными заявителем соответствующими доказательствами, никем не оспариваются. Ответчик ФИО3, иск признала. Суд соглашается с нормативным обоснованием иска.

С учетом вышеуказанных законоположений, применительно к установленным судом обстоятельствам, наследники ФИО3 и ФИО4 обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества. Поскольку стоимость унаследованного ответчиками имущества превышает размер спорной задолженности, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ и взыскивает их в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать солидарно за счет наследственного имущества с наследника № № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявших наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № №) за период с 31.03.2022 года по 19.06.2024 года в размере 102085,81 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 79726,94 руб., просроченные проценты в сумме 22358,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024 года.

Судья подпись Р.В. Гаврилов