Решение № 2А-423/2020 2А-423/2020~М-413/2020 М-413/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-423/2020

Дело №2а-423/2020

УИД-61RS0060-01-2020-000746-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года пос.Чертково

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., рассмотрев в упрощённом порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени.

В обоснование требований указала, что на налоговом учете в МИФНС России №3 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 в 2018 году получил доход а ОАО «Чертковский элеватор» в сумме 26436,78 руб., что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ, представленной в МИФНС России №3 по Ростовской области. 22.05.2019 ОАО «Чертковский элеватор» предоставило в инспекцию сведения по форме 2-НДФЛ с признаком 2 за 2018 год, о получении налогоплательщиком дохода в сумме 3437 руб. В соответствии с п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №4097078 от 28.06.2019. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 12,54 руб. за период с 03.12.2019 по 19.12.2019. 2 июля 2020 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1-668\2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц. Определением судьи 15 июля 2020 судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 Просила суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ – налог в размере 3437 руб., пеня в размере 12,54 коп., на общую сумму 3449,54 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

В соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в ч.2 этой статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Руководствуясь п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определённые сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст.70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п. 1 ст. 45, п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей в спорный период).

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 уведомлен о наличии задолженности по налогам (пени), однако требование об уплате налога (пени) в добровольном порядке не исполнено.

Заявленные требования подтверждаются: требованием №102320 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20.12.2019, на имя ФИО1

Согласно расчёту, представленному административным истцом, сумма задолженности составляет: налог на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами – 3437 руб., пени – 12,54 коп.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №3 по Ростовской области задолженности по налогу – 3437 рублей и пени по налогу – 12,54 коп., а также в доход бюджета муниципального образования «Чертковский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей от уплаты которой административный истец освобождён в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, в размере 3437 руб., пеня в размере 12,54 коп., на общую сумму 3449,54 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Чертковского района Ростовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: