Приговор № 1-183/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020Шушенский районный суд (Красноярский край) - Уголовное дело № 1-183/2020 УИД 24RS0059-01-2020-001119-63 Именем Российской Федерации 22 октября 2020 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Голиковой А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 89 от 22.10.2020 года и удостоверение № 407, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, ообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 14.10.2019 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 25.10.2019 года данное постановление вступило в законную силу. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с 25.10.2019 года по 25.10.2020 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 22.08.2020 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес><адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское место автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по Шушенскому району Красноярского края. Управляя указанным автомобилем ФИО1 22.08.2020 года около 18 часов 15 минут, находясь на 1 км автодороги «Субботино-Средняя Шушь», был замечен сотрудниками ГИБДД и попытался скрыться. Около 18 часов 35 минут указанного дня ФИО1, находясь на участке грунтовой дороги, расположенной на расстоянии 800 метров в западном направлении от дорожного километрового знака с обозначением «10» автодороги «Каптырево-Субботино» был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шушенский». 22.08.2020 года в 19 часов 18 минут ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 0,81 мг/л. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении. В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности. Суд вину подсудимого ФИО1 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту проживания и работы характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в то время как для назначения более строгого наказания, суд законных оснований не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (Двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> регион – оставить по принадлежности ФИО1; DVD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы. Председательствующий К.В. Питецкий Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-183/2020 Апелляционное постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020 Апелляционное постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-183/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |