Решение № 2А-829/2017 2А-829/2017(2А-8685/2016;)~М-7719/2016 2А-8685/2016 М-7719/2016 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-829/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2017 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-829/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, Инспекция Федеральной налоговой службы по ... обратилась в суд с административном иском о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам, а именно с учетом уточнения заявленных требований о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 в сумме 34 206,13 руб. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по ... не явился, извещен надлежаще. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлены платежные документы об оплате, предъявленной к взысканию задолженности. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Административный истец указывает на наличие недоимки по налогу на имущество за 2014 в размере 34 206,13 руб. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Из представленного суду чек-ордера от ** следует, что задолженность по налогу на имущество за спорный период уплачена во исполнении обязанности налогоплательщика ФИО2 ( ИНН плательщика ФИО2 № Уплаченная сумма соответствует размеру предъявленных административным истцом требований. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обязанность налогоплательщика по уплате недоимки по налогу на имущество за 2014 в размере 34 206,13 руб. на день рассмотрения дела является надлежащим образом исполненной и оснований для взыскания указанной суммы в судебном порядке не имеется. Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей- недоимки по налогу на имущество за 2014 в размере 34 206,13 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с **. Судья Резолютивная часть <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шишпор Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |