Постановление № 5-328/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-328/2024Боровичский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 53RS0№-47 <адрес> 27 декабря 2024 года Судья ФИО3 районного суда<адрес> Певцева Т.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, имеющего воинские награды, наличие инвалидности отрицавшего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут командиром отд. № ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, громко выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии ФИО5 и сотрудника полиции УУП ФИО6, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство - наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. С учетом занимаемой ФИО2 признательной позиции, его винав совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании№ отДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО7, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениямиФИО8, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, ФИО2 подлежит административной ответственности за содеянное. Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двоих малолетних детей, участие в боевых действия и специальной военной операции, наличие наград, что установлено со слов. ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, воинские награды, официально не трудоустроен. С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, его материального положения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания. Основания, препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Боровичский» <адрес> немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Б.Певцева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Певцева Татьяна Борисовна (судья) (подробнее) |