Постановление № 5-37/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017Могочинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения г.Могоча 05 декабря 2017 года Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Сахнюк Е.Н., при секретаре Домашонкиной Е.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием гл. специалиста –эксперта отделения по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ гл. специалистом –экспертом отделения по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» ФИО2 в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Материал передан на рассмотрение в Могочинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что с содержанием протокола согласен. Не имеет материальную возможность самостоятельно покинуть пределы РФ, желает вернуться к семье в <адрес>. Гл. специалист –эксперт отделения по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» ФИО2 подтвердили сведения, указанные в протоколе. Судья, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу. В силу ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывший в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении действия визы или иного срока временного пребывания, либо ему выданы новая виза, разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо у него приняты документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона. Согласно ст.35 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание РФ), либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» обратился гражданин <адрес> ФИО3 по вопросу постановки на учет в связи с продлением срока действия патента для работы. При проведении проверки документов установлено, что гражданин <адрес> ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ КПП «Толмачево». Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории РФ по истечении определенного срока пребывания, своими действиями нарушил режим пребывания (проживания) в РФ. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ не усматривается. Свидетель ФИО4 показала, что ФИО3 приходится ей братом, своевременно он не обратился за продлением патента и разрешением, поскольку не знали об этом. Жена и трое детей брата находятся в Таджикистане. Нарушение ФИО3 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, подтверждается также его паспортом, миграционной картой, патентом, а также сведениями ФМС России. Как было установлено и подтверждается представленными материалами ФИО3, являясь иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, документов, дающих право на пребывание в РФ не имеет, с вопросом о продлении срока действия патента на работу в отделение по вопросам миграции обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок не обратился, за продлением срока временного пребывания в РФ не обращался, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ без разрешающих документов, чем нарушил режим пребывания на территории РФ для иностранных граждан. Доводы ФИО3 о наличии на территории Российской Федерации родственника (сестры), не освобождают его как иностранного гражданина от обязанности соблюдать иммиграционное законодательство Российской Федерации и не являются основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что жена и трое его детей находятся в <адрес>. Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем суд придает им доказательственное значение. Действия ФИО3 как иностранного гражданина, выразившиеся в нарушении режима пребывания в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер содеянного, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание своей вины, наличие троих детей, в качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает совершении ранее однородного административного правонарушения за нарушение иммиграционного законодательства (ст.18.20 КоАП РФ). С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку у ФИО3 отсутствует возможность для самостоятельного выезда (денежных средств не имеется), судья приходит к выводу о применении к нему принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п.п.4,5 ст.3.10 КоАП РФ. Поэтому судья считает, что ФИО3 до административного выдворения за пределы РФ необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю. При разрешении вопроса о помещении ФИО3, подлежащего выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированное учреждение необходимо определить предельный срок его содержания в таком учреждении – три месяца со дня помещения его в это учреждение (до ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст.3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначенный штраф подлежит уплате: УИН 18811759990053637930 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 753601001 Счет №40101810200000010001 БИК: 047601001, ОКТМО 76626101 Код бюджетной классификации (КБК): 18811640000016022140 Документ об уплате штрафа подлежит возвращению в суд. ФИО1 до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, установив срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю исчислять с 05.12.2017г. До прибытия СП по ОУПДС ГБР специализированного отдела оперативного дежурства УФССП России по Забайкальскому краю содержать ФИО1 в МО МВД РФ «Могочинский». Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его получения. Судья Е.Н. Сахнюк Копия верна, судья Е.Н. Сахнюк Суд:Могочинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Буриев Баходир (подробнее)Судьи дела:Сахнюк Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |