Решение № 2-332/2019 2-332/2019(2-7701/2018;)~М-6667/2018 2-7701/2018 М-6667/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-332/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении обособленного подразделения ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (далее - Заимодавец, смена наименования была произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приведением наименования в соответствие с нормами ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ») между Заимодавцем и ФИО2(далее - Заёмщик) был заключен договор займа. В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежный заём путём выдачи наличных денежных средств в размере 17 000 рублей. С момента передачи денег договор займа считается заключённым. Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 календарных дней в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов по Договору займа составляет 2.20 % в день. В срок, обусловленный Договором займа, обязательства Заёмщика по погашению его задолженности перед Заимодавцем исполнены не были, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: сумма основного долга – 17 000 рублей, сумма процентов за пользование займом из расчёта 2,20 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (789 дней) составляет 295 046 рублей 13 копеек. Просит: взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» основной долг в сумме 17 000 рублей, долг по начисленным процентам по займу в сумме 67 960 рублей 13 копеек, оплаченную государственную пошлину в сумме 2 748 рублей 80 копеек, а всего 87 708 рублей 93 копейки. Представитель истца ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного судопроизводства. Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и ФИО2 заключен договор займа № в рамках которого ответчиком получен заем на сумму 17 000 рублей сроком возврата через 30 календарных дней под 2,20 % в день. ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» со своей стороны исполнило свои обязательства - предоставило заем ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных договором займа (микрозайма). Факт выдачи ответчику денежных средств в размере 17 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчиком денежные средства истцу возвращены не были. В соответствии с расчетом задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет: сумма основного долга – 17 000 рублей, сумма процентов за пользование займом из расчёта 2,20 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (789 дней) составляет 295 046 рублей 13 копеек. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Истец ООО Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» основной долг в сумме 17 000 рублей, долг по начисленным процентам по займу в сумме 67 960 рублей 13 копеек. Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору займа, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено. С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 84 960 рублей 13 копеек, из которых основной долг - 17 000 рублей, долг по начисленным процентам по займу - 67 960 рублей 13 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца государственную пошлину в размере 2 748 рублей 80 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 960 рублей 13 копеек, из которых основной долг - 17 000 рублей, долг по начисленным процентам по займу - 67 960 рублей 13 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 748 рублей 80 копеек, а всего 87 708 рублей 93 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Киктева О.А. Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-332/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-332/2019 |