Решение № 2-118/2017 2-118/2017(2-4846/2016;)~М-4097/2016 2-4846/2016 М-4097/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017

дело № 2-118/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Ягафаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» предъявил исковое заявление к ответчикам ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 092 рублей 65 копеек (161 459 рублей 34 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 20 340 рублей 89 копеек – просроченные проценты, 12 292 рубля 42 копейки - неустойка), возмещении расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 5 079 рублей 89 копеек. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал кредит ФИО5 в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере 16,5% годовых с погашением кредита ежемесячно (п.3.1 договора). Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом, начисленная неустойка за просрочку оплаты кредита и процентов за пользование кредитом. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГг. В качестве наследников первой очереди ФИО5 выступают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, соответственно ими должна быть возмещена имеющаяся задолженность, поскольку согласно поданному анкете-заявлению ФИО5 у него имелось имущество, подлежащее включению в наследственную массу после его смерти.

Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО6 (в настоящее время – ФИО4), также к участию в деле в качестве 3 лица был привлечен Банк ВТБ 24 (ПАО).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ее сын ФИО3 не принимал наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО5

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, представитель третьего лица Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО7, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал кредит ФИО5 в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере 16,5% годовых с погашением кредита ежемесячно (п.3.1 договора). Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом, начисленная неустойка за просрочку оплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору I№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 194 092 рубля 65 копеек (161 459 рублей 34 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 20 340 рублей 89 копеек – просроченные проценты, 12 292 рубля 42 копейки - неустойка). Со стороны ответчиков не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 809 и 810 ГК РФ в соотношении со ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ИВ №, выданного Специализированным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось.

Согласно ответам из регистрационных органов у ФИО5 имелось имущество в виде 3-комнатной квартиры, общей площадью 85,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГг., иного имущества выявлено не было.

Согласно ответу Банка ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО5 для покупки вышеуказанной квартиры, закрыт ДД.ММ.ГГГГг.,задолженности по договору нет.

Как следует из поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 – дочь ФИО5, ФИО3- сын ФИО5, на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 – супруга ФИО5, ФИО8, не являющийся близким родственником ФИО5

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141, п.1 1142, п. 1 ст.1143 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.ст.1157 и 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Срок для принятия наследства и для отказа от наследства равен шести месяцам.

Наследником первой очереди после смерти ФИО5 является его супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО3

Таким образом, из материалов дела следует, что супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3 проживали и проживают в <адрес> в <адрес>, что применительно к требованиям п. 2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии указанными лицами наследства в виде указанной квартиры. Доказательств использования наследниками права на отказ от наследства, предусмотренного ст. 1157 ГК РФ, ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками после смерти ФИО5 являются супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, фактически принявшие наследство, оставшееся после его смерти.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и поскольку наследники одной очереди наследуют в равных долях, с ответчика ФИО1, поскольку она также является и законным представителем малолетних ФИО2 и ФИО3, надлежит взыскать в пользу истца ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 092 рублей 65 копеек (161 459 рублей 34 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 20 340 рублей 89 копеек – просроченные проценты, 12 292 рубля 42 копейки - неустойка). При этом, сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Оснований для взыскания данной суммы с ответчиков ФИО3 и ФИО4 у суда не имеется, поскольку указанные ответчики не являются наследниками имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО5, наследство не принимали.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Настоящим решением суда требования истца в лице ПАО «Сбербанк России» в части взыскания суммы задолженности удовлетворены, в связи с чем, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму в размере 5 079 рублей 89 копейки в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 092 рублей 65 копеек (161 459 рублей 34 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 20 340 рублей 89 копеек – просроченные проценты, 12 292 рубля 42 копейки - неустойка), а также сумму в размере 5 079 рублей 89 копейки в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий М.А. Федькаева