Приговор № 1-660/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-660/2018

КОПИЯ

Дело № 1-660/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 28 мая 2018 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сургута Онискевич Л.Л., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № 706 ордер № 2875 от 10.05.2018г., при секретаре Магарамовой З.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по ст.ст. 264.1, 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

ДД.ММ.ГГГГ. наказание в виде обязательных работ исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбыто дополнительное наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 1 (один) день лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

2) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка №6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по ст. 264.1, 70 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. к 6 месяцам лишения свободы колонии-поселения, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; к отбытию наказания не приступил;

мера пресечения – содержание под стражей с 20.02.2018г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Сургуту, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств возле теплотрассы, расположенной напротив <адрес>, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут на лестничной площадке между № этажами в подъезде № <адрес>, из центрального отсека сумки, надетой на ФИО2, изъят пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, обмотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма.

Кроме того, из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на ФИО2 был изъят пакет из прозрачного полимерного материала, к которому приклеены отрезки липкой ленты из полимерного материала белого и красного цветов, с находящимся внутри свёртком из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 122,64 грамма.

Кроме того, из правого потайного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО2, были изъяты два пакета из прозрачного полимерного материала с контактными застежками и полосами красного цвета, к которым приклеены отрезки липкой ленты из полимерного материала синего цвета с порошкообразными веществами белого цвета, которые содержат в своих составах a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,38 грамма.

Общая масса веществ, содержащих в своих составах a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, составила 123,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», относится к крупному размеру.

Изъятые при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления себя признал полностью и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Черный В.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Онискевич Л.Л., согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в прениях сторон просила исключить из описания преступного деяния, инкриминируемого ФИО1, описание факта незаконного приобретения наркотического средства, которое не инкриминировалось подсудимому. Суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной, поскольку, исходя из инкриминированного подсудимому объёма обвинения следует, что незаконное приобретение наркотического средства ему не вменялось и указанное не требует исследования доказательств по делу.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 суд принимает во внимание размер изъятого наркотического средства, который согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, который <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, санкцию статьи, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. С целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также то, что к отбытию наказания, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. он не приступил, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение осужденного, наличие на иждивении малолетних детей и отсутствие постоянного места работы, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначения основного наказания.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с п.«Г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказания обстоятельством, суд признаёт наличие на иждивении родителей престарелого возраста, являющихся пенсионерами, раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, который привлекался к уголовной ответственности, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, обстоятельства совершения им преступления, вид и размер изъятого наркотического средства, суд не находит оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В виду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» и «К» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не находит оснований к применению при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких–либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, в соответствии с положениями п.«Б» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит определению исправительная колония общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, подлежат оставлению на хранении в материалах уголовного дела;

- порошкообразные вещества белого цвета, содержащие в своих составах a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 123,35 грамма (массой после проведения исследования и судебной экспертизы 123,11 г.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция № 105 от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу, подлежат оставлению на хранении до принятия судом решения по выделенному уголовному делу;

- 6 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактными зажимами, 1 фрагмент пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактным зажимом, 3 пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, отрезки изолирующей ленты черного синего цветов, отрезки липкой ленты типа «скотч» черного цвета со следовыми остатками a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, в подъезде <адрес> упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.); срезы ногтевых пластин с пальцев рук со следовыми остатками a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона; срез правого бокового наружного кармана куртки ФИО2 со следовыми остатками a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые в ходе выемки у ФИО2, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению;

- банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ», изъятую при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в конверте в уголовном деле (л.д.155), по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мировым судьёй судебного участка №6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- порошкообразные вещества белого цвета, содержащие в своих составах a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 123,35 грамма (массой после проведения исследования и судебной экспертизы 123,11 г.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу, хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу;

- 6 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактными зажимами, 1 фрагмент пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактным зажимом, 3 пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, отрезки изолирующей ленты черного синего цветов, отрезки липкой ленты типа «скотч» черного цвета со следовыми остатками a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.); срезы ногтевых пластин с пальцев рук со следовыми остатками a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона; срез правого бокового наружного кармана куртки ФИО2 со следовыми остатками a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>», сроком действия до «ДД.ММ.ГГГГ», находящуюся в конверте в уголовном деле (л.д.155), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись П.Е. Шерстнев

КОПИЯ ВЕРНА «28» мая 2018 года.

Подлинный документ находится в деле № 1-660/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

П.Е. Шерстнев____________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________2018 г.

Секретарь суда ___________________________________