Постановление № 5-272/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... Республики Бурятия, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут во дворе Управления МВД России по г.Улан-Удэ, расположенного по адресу: <...> произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла побои ФИО3, тем самым, причинила ей физическую боль и нравственные страдания. Данное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у ФИО3. телесных повреждений, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании УУП УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признала полностью, указав, что она ударов ФИО3 не наносила.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила, что ФИО2 нанесла ей удары в левое плечо и грудь, отчего е нее имелись синяки, она испытала физическую боль.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину лица в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Из материалов административного дела следует, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь во дворе Управления МВД России по г.Улан-Удэ, расположенного по адресу: <...> произошел конфликт в ходе которого ФИО2 нанесла побои ФИО3, тем самым, причинила ей физическую боль и нравственные страдания..

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место следующие повреждения: кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 5-8 суток на момент осмотра.

Наличие конфликта с ФИО3 ФИО2 не отрицала. Непризнание своей вины сводится к ее доводам, согласно которым побоев она не наносила.

Вместе с тем, указанные доводы опровергаются исследованным заключением медицинской экспертизы, установившей наличие у ФИО3 повреждений, которые по своему характеру не могут расцениваться, как полученные иначе, чем в результате побоев.

Каких-либо сведений, что данные телесные повреждения могли быть получены ФИО3 при иных обстоятельствах, в материалах дела не имеется, ФИО2 также не приведено.

Кроме того, показания потерпевшей ФИО3 согласуются также с ее письменными объяснениями, объяснением следователя СУ УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО5

В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также то, что ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ... ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по РБ (УМВД России по г.Улан-Удэ), ИНН <***> КПП 032601001, БИК 048142001 КБК 18811690040046000140 р/с <***> в Отделении НБ по Республике Бурятия, УИН 18880403200020194133.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Смирнова Ю.А.