Решение № 2-499/2020 2-499/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-499/2020




№2-499/2020; УИД № 07RS0010-01-2020-001193-50


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 15 октября 2020 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Абидова М.Г.,

при секретаре Котовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им переданы в долг ответчику денежные средства в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего составлена расписка.

В установленный срок денежные средства в полном объеме ответчиком возвращены не были, истец указывает, что ему возвращены денежные средства в сумме № рублей.

Согласно условиям расписки, ответчик обязуется в случае несвоевременного возврата денежных средств, выплачивать ежемесячно один процент от суммы долга. Просроченный срок задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 месяцев, исходя из чего, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет №.

На основании вышеизложенного, истец просит: взыскать с ФИО2 сумму долга в размере №, № - процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств не направлял.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги в сумме № рублей и обязуется их вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В случае каких-либо обстоятельств и неуплаты долга в обозначенное время обязуется выплачивать один процент ежемесячно. Расписка составлена в присутствие свидетелей, содержит их подписи и подписи истца и ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Указанные требования гражданского законодательства сторонами при передаче денежных средств были соблюдены, т.е. была оформлена долговая расписка с указанием суммы займа, которая подписана заемщиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, суд полагает, что истец надлежащим образом доказал факт передачи им ответчику денег в долг под расписку на определенный срок под определенные условия, при этом, доказательств обратного, т.е. возврата заемщиком денежных средств займодавцу, суду не представлено.

Кроме того, п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что в обозначенный срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 1% от суммы долга за каждый месяц просрочки, на момент предъявления иска составила № рублей (19 Х 1530 ( 1% от № рублей) = №).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 4 841 рубля, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлена и приобщена к материалам дела квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики со дня его вынесения.

Председательствующий М.Г. Абидов

Согласовано:: М.Г. Абидов



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ