Решение № 2А-1112/2023 2А-74/2024 2А-74/2024(2А-1112/2023;)~М-966/2023 М-966/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-1112/2023

03RS0053-01-2023-001219-72

№ 2а-74/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 10 января 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодарова В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доход физических лиц с доходов, полученные физическими лицами, по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доход физических лиц с доходов, полученные физическими лицами, по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан в отношении физических лиц с ДАТА.

В межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

В 2018 году налогоплательщиком получен доход от ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 600 000 руб., сумма налога, исчисленная но не удержанная налоговым агентом составила 78 000 руб.

Административному ответчику ФИО1 принадлежит следующее имущество:

- автомобиль марки <данные изъяты>

Налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления от ДАТА №, ДАТА № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которые являются неотъемлемой частью административного искового заявления.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Просят взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку налогу на доход физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ налог за 2018 год в размере 74 391 руб. 67 коп., пеню в размере 349 руб. 7 коп., транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 2099 руб., налог за 2018 год в размере 2 100 руб., пеня в размере 9 руб. 42 коп., на общую сумму 78 949 руб. 79 коп.

Представитель административного истца МРИ ФНС № по <адрес> в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по административному иску не представил.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДАТА № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административному ответчику ФИО1 принадлежит следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>

В 2018 году налогоплательщиком получен доход от ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 600 000 руб., сумма налога, исчисленная но не удержанная налоговым агентом составила 78 000 руб.

ФИО1 как налогоплательщик, обязан был уплачивать налоги в установленные законом сроки. Административным ответчиком не уплачена недоимка по налогу на доход физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 74391,67 руб., пеня в размере 349,7 руб., транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 2099 руб., и за 2018 год в размере 2100 руб., пеня в размере 9,42 руб.

Выявив наличие у ФИО1 задолженности по уплате налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате данной задолженности, предоставив срок для добровольного исполнения требования.

Сведений об исполнении административным ответчиком ФИО1 в полном объеме налоговых требований не представлено.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному налоговой. Размер пеней рассчитан правильно, проверен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доход физических лиц с доходов, полученные физическими лицами, по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2568,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 290, 292, 293, 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку налогу на доход физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2018 год в размере 74 391 руб. 67 коп., пеня в размере 349 руб. 7 коп., транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 2 099 руб., налог за 2018 год в размере 2100 руб., пеня в размере 9,42 руб., на общую сумму 78 949 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 568 руб. 49 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья В.А. Благодарова