Постановление № 5-75/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело №5-75 /2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лебедянь 28 декабря 2017 года

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, пенсионерки, имеющей среднее специальное образование,

У С Т А Н О В И Л

30 сентября 2017 года ст.УУП МОМВД России «Лебедянский» майором полиции ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 18 ноября 2017 года указано, что 27 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, где осуществляла розничную продажу спирта.

ФИО1, надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективная сторона правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Следовательно, для привлечения физического лица к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ необходимо установить, что данное физическое лицо осуществляло розничную продажу именно алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №5530 от 13 октября 2017 года следует, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36,1 об. Жидкость содержит в своём составе в качестве основного компонента этиловый спирт в виде микропримесей: ацетальдегид (4,1 мг/дм3), метанол (0,001% об), этиллактат (3,1 мг/дм3). Ответить на вопрос «является ли жидкость, изъятая у ФИО3 (который купил данную жидкость у ФИО1) пищевой продукцией» не представляется возможным в виду отсутствия методических рекомендаций.

Из протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2017 года следует, что 27 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, где осуществляла розничную продажу спирта.

Таким образом, доказательств того, что ФИО1 осуществляла розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей именно пищевой продукции, не добыто и суду не представлено.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина