Решение № 2-1792/2019 2-1792/2019~М-1159/2019 М-1159/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1792/2019

Дело № 2-1792/2019

50RS0005-01-2019-002065-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Гончарко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазарджан ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что приговором Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. <данные изъяты>, а также взыскана в пользу истца компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>. Ответчик компенсацию морального вреда до настоящего времени в полном объеме не выплатил, имеет задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 518 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 иск не признал и показал, что он компенсацию морального вреда выплачивает по мере возможности из заработной платы, иных доходов он не имеет.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании было установлено:

Приговором Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ. ограничения свободы. Также взыскана в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>. (л.д. 9-12).

Из представленной истцом выписки по вкладу на имя истца, ей на счет в счет погашения задолженности по компенсации морального вреда выплачиваются денежные средства, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило на счет 407 363 руб. 30 коп. (л.д. 13-15).

Согласно справки с места работы ответчика ФИО2 – ООО «Облнерудпром» им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачено по исполнительному листу <данные изъяты>. (л.д. 37-38).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени компенсация морального вреда в полном объеме не выплачена.

Истица просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. действующей с ДД.ММ.ГГГГ). За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. действующей с ДД.ММ.ГГГГ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суд истцом представлен расчет процентов, согласно которого его сумма составляет <данные изъяты>.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ судом был произведен расчет процентов, согласно которого сумма процентов за спорный период составляет <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что истцом заявлено ко взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты>., т.е. в сумме, меньшей чем рассчитанно судом, то взысканию с ответчика подлежат проценты исходя из суммы заявленных требований в размере 76 518 руб. 88 коп.

Требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств подтверждающих несение данных расходов.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку требования истицы о взыскании процентов удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хазарджан ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

В остальной части иск ФИО1 о взыскании расходов по оплате юридических услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: